Интервью с Юрием Витальевичем Гусаковым, директором департамента правового обеспечения государственной политики Института философии Академии экосоциальных технологий, академиком Академии экосоциальных технологий, Заслуженным и Почётным адвокатом России, членом Адвокатской Палаты города Москвы.

 

        

Интервьюер (журналист АЭСТ): Юрий Витальевич, спасибо, что нашли время для беседы. Вы уже более 28 лет в юриспруденции и 25 лет в адвокатуре. Что вдохновило вас выбрать эту профессию?

Юрий Витальевич: Спасибо за приглашение дать интервью! Мой путь в юриспруденцию начался с желания помогать людям. Всегда считал, что право — это не просто набор правил, а инструмент для защиты интересов граждан. Возможность быть на стороне справедливости и помогать людям решать их проблемы — это то, что вдохновляет настоящего юриста.

 

Интервьюер (журналист АЭСТ): за ваш большой профессиональный путь были и победы, и поражения. Расскажите об оправдательных приговорах в вашей адвокатской практике, если были такие приговоры. Также о переквалификации обвинений, прекращении уголовного дела на стадии предварительного расследования, если такая категория дела у Вас была. А также о гражданских, корпоративных, семейных делах и трудовых спорах, если Вам приходилось участвовать в делах такого производства.

Юрий Витальевич: за 28 лет практики в юриспруденции довелось участвовать в различных делах, и, конечно, были как победы, так и поражения.

Что касается уголовных дел, горжусь несколькими оправдательными приговорами, которые стали результатом тщательной работы и глубокого анализа материалов дела. Один из таких случаев касался обвинения в мошенничестве, где удалось доказать отсутствие состава преступления. Мы собрали убедительные доказательства, которые подтвердили невиновность клиента, и суд вынес оправдательный приговор. Это был важный момент не только для нашего клиента, но и для меня как адвоката, так как он подтвердил, что правосудие может быть восстановлено.

 

Также были случаи, когда обвинения переквалифицировались. Например, в нескольких  из дел, где моего клиента обвиняли в более тяжком преступлении, нам удалось добиться переквалификации на менее серьезное правонарушение. Это позволило избежать серьезных последствий для клиентов и значительно снизить наказание во всех случаях.

 

Что касается прекращения уголовных дел на стадии предварительного расследования, также имел такие случаи. В одном из дел, где клиента обвиняли в мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК РФ, мы смогли доказать, что действия клиента не содержали состава преступления. Дело было прекращено на стадии следствия.

 

В гражданских делах работал над различными спорами, включая корпоративные конфликты и семейные дела. Например, в одном из корпоративных споров удалось защитить интересы клиента, который столкнулся с недобросовестными действиями партнеров. Мы провели комплексный анализ документов, смогли добиться справедливого решения в суде.

 

В семейных делах часто представляю интересы клиентов в вопросах развода и раздела имущества. Каждый случай уникален, и стараюсь подходить к каждому делу с максимальной внимательностью и пониманием, так как это касается не только юридических аспектов, но и человеческих эмоций.

 

В трудовых спорах также представлял интересы как работников, так и работодателей. Важно находить баланс и стремиться к разрешению конфликтов мирным путем, что, как правило, приводит к более устойчивым решениям для обеих сторон.

 

Каждое дело — это новый вызов, и всегда стараюсь использовать свой опыт и знания, чтобы добиться наилучшего результата для своих клиентов.

 

Интервьюер (журналист АЭСТ): Вы получили множество наград, включая звание «Почетный адвокат России» и «Заслуженный адвокат». Как вы относитесь к таким признаниям?

Юрий Витальевич: награды — это, безусловно, приятно, но для меня они не являются целью. Это скорее подтверждение того, что моя работа имеет значение. Стараюсь делать всё возможное для своих клиентов и общества. И если моя деятельность получает признание, это вдохновляет меня продолжать правозащитную деятельность.

 

Интервьюер (журналист АЭСТ): Вы активно участвуете в правозащитных инициативах и общественной деятельности. Как вы видите свою роль в этом процессе?

Юрий Витальевич: Считаю, что адвокат не должен ограничиваться только защитой интересов своих клиентов в суде. Важно также участвовать в общественной жизни, поднимать актуальные вопросы и помогать тем, кто не может защитить свои права. Стараюсь быть голосом для тех, кто его не имеет.

Интервьюер  (журналист АЭСТ): в 2021 году вы стали медиатором. Как это изменило ваш подход к разрешению споров?

Юрий Витальевич: медиация открыла для меня новые горизонты. Это позволяет находить решения, которые устраивают обе стороны, без необходимости судебного разбирательства. Вижу, как это помогает людям избежать стресса и затрат, связанных с судом. Это более нравственный  подход к разрешению конфликтов.

 

Интервьюер (журналист АЭСТ): Вы также занимаетесь научной деятельностью. Расскажите когда стали заниматься наукой. Знаю, что уже опубликовали три монографии, сорок семь научных статей и пишете диссертацию. Как вы совмещаете практику и науку?

Юрий Витальевич: наука – это отражение практики, совмещать эти направления деятельности важно и нужно, чтобы добиться успеха в любом деле, тем более в правозащитной деятельности.

Приведу Вам перечень наиболее значимых научных публикаций и докладов.

1. Гусаков Ю.В. Философско-правовой анализ нравственной политики государства: Монография / Серия книг: Нравственный путь человечества. – Москва, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2024. – 201 с.

2. Гусаков Ю.В. Организационно-правовые и методические рекомендации по разработке  планов мероприятий, предусмотренных  Указом Президента Российской Федерации № 809 от 09.11.2022 года / Серия книг: Научный консорциум высоких гуманитарных и социальных технологий. – Санкт-Петербург, Научный консорциум высоких гуманитарных и социальных технологий, 2023. – 188 с.

3. Гусаков Ю.В. Социально-важные качества юриста: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 14 с.

4. Гусаков Ю.В. Нравственность как категория философии права: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 8 с.

5. Гусаков Ю.В. Нравственно-правовые основы национальной безопасности: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 4 с.

6. Гусаков Ю.В. Смена парадигмы мышления законодателей, правоприменителей и правозащитников: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 8 с.

7. Гусаков Ю.В. Исследование органов государственной власти субъектов Российской Федерации на предмет осведомлённости о новой государственной политике Президента Российской Федерации, определённой Указом № 809 от 09 ноября 2022 года: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 8 с.

8. Гусаков Ю.В. Идеологическое обеспечение государственного строительства и национальной безопасности, обороны и правовой системы: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 8 с.

9. Гусаков Ю.В. Анализ феномена массовой аномии и депрессии на постоветском пространстве: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 24 с.

10. Гусаков Ю.В. Философско-правовой анализ нравственной государственной политики: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 24 с.

11. Гусаков Ю.В. Нравственность как правовая категория: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 8 с.

12. Гусаков Ю.В. Россия как правовое государство: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 5 с.

13. Гусаков Ю.В. Созидательный труд граждан Российской Федерации  как традиционная российская духовно-нравственная ценность, утверждённая Указом Президента Российской Федерации № 809 от 09 ноября 2022 года: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 12с.

 

Первый свой шаг на научном пути был осуществлён при написании дипломной работы в 1986 г. Куйбышевском инженерно-строительном институте им. А. Микояна на факультете ПГС. Помог в этом Юрий Павлович Рудь, научный руководитель, заведующий кафедрой технологии строительного производства, доцент, кандидат технических наук. Жаль рано ушедший от нас к Господу. Светлая, вечная ему память.

Он часто ездил на стажировку за пределы СССР, изучал передовой опыт зарубежного строительства. Предложил внести в дипломную работу научные изыскания и применить не набивные сваи, которые применялись на всей территории СССР, а буронабивные, ещё не применявшиеся в строительстве.

Буронабивные сваи легче, проще в изготовление и по трудозатратам меньше. В дальнейшем эта дипломная работа стала подспорьем для аспирантов, защищавшихся теме буронабивных свай.

Второй шаг к науке осуществил после получения диплома юриста. В 1998 году поступил в аспирантуру Самарской государственной  экономической академии, кафедра гражданского права, по специальности 12.00.03: "Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право".

Прошёл обучение, успешно сдал кандидатские экзамены. Опубликовал  четыре научные статьи в журналах, рекомендованных по списку ВАК.

Однако участие в политической деятельности в качестве депутата Думы города Новокуйбышевска Самарской области 2 созыва не дало возможности выйти на защиту диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук.

Синтез юридических знаний и политической деятельности по защите прав граждан позволил получить бесценный опыт, на который в дальнейшем стал опираться в правозащитной деятельности.

В период с 2002 по 2006 г.   занялся научной деятельностью под руководством Макаренко Олега Георгиевича, доктора экономических наук, профессора кафедры менеджмента Самарской государственной экономической академии. Жаль рано ушедшего к Господу. Светлая ему память.

Своей темой исследований под руководством О.Г. Макаренко избрал экономическую безопасность, стал специализироваться на экономической преступности.

АПГ - административные преступные группы, высшая форма организации преступного сообщества. АПГ состоит из руководителей и должных лиц органов публичной власти и частных лиц, действующих в личных корыстных целях, поражённых деструктивной идеологией денег, приоритета материального над духовным. Это основной субъект экономических преступлений, внутренний и внешний враг.

Подлинным патриотом может быть только нравственный человек. Безнравственный Отечество предаст и продаст. Задача каждого подлинного патриота -  бороться с безнравственными субъектами, социопатами, которые проникают на социально-значимые позиции, организуют АПГ для совершения массовых серийных экономических преступлений, подрывают обороноспособность государства, развязывают войны.

В ходе исследования на тему "Экономические преступления" удалось изобличить основных организаторов самых опасных преступных сообществ (АПГ) – социопатов, лиц без совести и сострадания к людям.

Также удалось разработать технологию воспитания подлинных патриотов - нравственных граждан, юристов, следователей, полицейских, прокуроров,  судей и других представителей юридического сообщества,  которые и разгромят АПГ.

Подлинные патриоты  наведут в стране нравственно-правовой порядок. Они помогут Президенту России на деле, а не на словах, проводить новую государственную политику, определённую его указом № 809 от 09 ноября 2022 года.

Подлинные патриоты – нравственные граждане выступят на защиту Отечества в надвигающейся разрушительной глобальной войне на территории Европы. Именно отсутствие подлинных патриотов стало поводом для подготовки агрессии и военного вторжения на территорию России недружественных государств и так называемых партнёров. Поэтому для защиты Отечества нужно незамедлительно воспитывать таких патриотов. Технологии воспитания нравственных юристов – подлинных патриотов опубликованы в работе:

Гусаков Ю.В. Экономические преступления: Практическое руководство для специалистов и правозащитников / Серия книг: Нравственный путь человечества. – Санкт-Петербург, Институт информальной юстиции, 2025. – 416 с.

В этой работе отражены исследования по экономической преступности с 2002 года по 2025 год.

С 2010 года состою членом Академии экосоциальных технологий. Стал учеником военно-научной школы В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича.  Это военно-научная школа СССР и России.

Основные достижения школы:

созданы и внедрены по всему миру методы профилирования;

разработаны и используются такие технологии государственного управления как дисциплинирование, коллективное управление, дискурсивно-оценочный метод, методы групповой и коллективной оценки личности (ГОЛ и КОЛ) и многое другое;

разработаны высокие гуманитарные и социальные технологии сборки и разборки социальных субъектов;

созданы технологии  снижения летальности войн и гуманного нелетального противоборства;

апробированы методы борьбы с АПГ (административными преступными группами);

разработано идеологическое и технологическое обеспечение государственного гражданского и военного управления.

Исследования начиналось в Научно-исследовательской лаборатории проблем подготовки и профессионального использования военных специалистов (НИЛ-4). Она располагалась в базовом вузе военно-космических сил (Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского, 1980-1991, СССР; 1991 по настоящее время Российская Федерация).

Основные работы лабораторией были проведены по разработке автоматизированных систем управлении (АСУ) военно-учебными заведениями. Заказчики – Главное управление кадров МО СССР, главное управление военных вузов МО СССР.

Начальник лаборатории Чигирев Виктор Анатольевич был ответственным за разработку типового АСУ «Вуз МО СССР».

С 1986 года были выполнены работы по созданию моделей деятельности военных специалистов Военно-космических сил (обследовано 26 000 должностей) с охватом всех должностей, занимаемых специалистами ВКС. На основании исследований были разработаны подходы к моделированию личности и модели профессионального соответствия военных специалистов МО СССР. Обследованы десятки тысяч должностей, созданы модели деятельности специалистов Военно-космических сил, на основании которых были скорректированы списки специальностей и программы подготовки военных специалистов.

Были разработаны, и реализованы подходы к оперативной коррекции программ подготовки военных специалистов Военно-космических сил.

Лаборатория создавала, внедряла совместно с НИЛ 4 Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова систему профессионального отбора кадров МО СССР.

В рамках отдельно направления исследовались подходы, связанные с диагностикой социально-психологических качеств военнослужащих и управлением поведением кадров МО СССР.

Разработанные модели управлением поведением положены в основу дискурсивно-оценочных сетей, разработка которых стала возможной с появлением интернета.

С 2004 года были созданы рабочие модели социальных сетей влияния, проведены эксперименты, результаты которых свидетельствовали о высокой эффективности воздействия на поведение социальных субъектов. В терминологии VI технологического уклада – разборка и сборка социальных субъектов.

В настоящее время руководителем этой военно-научной школы стал Юнацкевич Пётр Иванович, президент Академии экосоциальных технологий.

С 2017 года продолжаю научную работу в Институте философии Академии экосоциальных технологий. Разрабатываем и вносим предложения по изменениям в законодательство России во всех отраслях права, чтобы привести правовую систему в соответствие с новой государственной политикой воспитания нравственных граждан.

С 2025 года начал трудиться в качестве директора Департамента правового обеспечения государственной политики Института философии Академии экосоциальных технологий. Разработаны организационно-правовые и методические рекомендации по разработке  планов мероприятий, предусмотренных  Указом Президента Российской Федерации № 809 от 09.11.2022 года. Эти разработки приняты к сведению, используются в деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Указ Президента Российской Федерации № 809 от 09.11.2022 года нужно исполнять на всей территории России.

Когда начнёт исполняться этот Указ, то нравственность – безвредное и созидательное поведение человека по отношению к самому себе и другим, -  людям станет обыденным явлением.

Созидание  – общественно-полезная деятельность, в ходе которой  человек отдаёт другим больше, чем получает взамен.

Идеология нравственности – это идея такого распределения общественных (не только материальных) благ, при котором соблюдается нравственное правило III-C: не вредить себе (С1), соседям (С2), среде обитания (С3) ни мыслью, ни словом, ни делом; созидать для себя, соседей, среды мыслью, словом, делом. 

Нравственное правило III-C: не вреди себе (С1), соседям (С2), среде обитания (С3) ни мыслью, ни словом, ни делом; созидай для себя, соседей, среды мыслью, словом, делом.

Российское государство должно помочь гражданам стать нравственными, а нравственные граждане России укрепят российское государство.

Для этого важна организация просвещения,  воспитания не только детей но и молодёжи,  и взрослых, чтобы из их среды был осуществлён  приход к власти нравственных политиков, практически реализующих в своей деятельности нравственное правило III-C: не вреди себе (С1), соседям (С2), среде обитания (С3) ни мыслью, ни словом, ни делом; созидай для себя, соседей, среды мыслью, словом, делом.

Нравственные политики, проводя свои решения в жизнь, в первую очередь опираются на практическое использование дискурсивно-оценочного метода (ДОМ).

Дискурсивно-оценочный метод (ДОМ) – способ регулирования социальных отношений, основанный на групповой экспертной и массовой оценке при обсуждении социально-значимых решений.

Опираясь на массовое участие детей, молодёжи и взрослых в обсуждении и принятии управленческих решений, можно навести в стране нравственно-правовой порядок и разгромить деструктивную идеологию денег.

Громится она технологично: все управленческие решения обсуждаются и оцениваются детьми, молодёжью и взрослыми с нравственных позиций – не вредят ли они гражданам. В обсуждении и массовой оценке принимаются только нравственные решения, устанавливающие справедливость и свободу россиянам.

Технология прихода нравственных политиков к власти проста:

Первое – это вовлечение широких масс в обсуждение, осуждение и негативную оценку деструктивной идеологии денег.

Одновременно и второе - принятие нравственного пути России, поддержка Декларации нравственного пути человечества, использование ее положений в обеспечении собственной безопасности.

Третье – коллективное экспертное и массовое обсуждение и оценка всех управленческих решений, принимаемых органами власти. Этот дискурс и оценка отражается в социально-оценочных сетях, что позволяет придать им властную силу, отражающую общественное мнение и оценку конкретных событий, деяний и документов.

Идти против народа – преступно. Глас народа – глас Божий, кто против народа – тот против Бога. Кроме того, разгром идеологии денег лишит российскую АПГ активных участников. Многие чиновники и предприниматели, встав на нравственный путь, перестанут финансировать и поддерживать российское АПГ, что приведёт к декриминализации Российской Федерации.

Таким образом, будущее России определит российский народ. В качестве организационной структуры, обеспечивающей разгром идеологии денег и декриминализацию страны можно использовать международное движение «Нравственная солидарность». Предлагается учащимся, учителям и педагогам принять участие в этом движении, показав личным примером нравственный выбор, соблюдение в своей жизни нравственного правила трёх С.

Идея нравственного пути Российской Федерации заложена в Указе № 809 Президента РФ В.В. Путина,  обладает консолидирующей силой. Разобщённость россиян будет преодолена всеобщим участием в обсуждении и исполнении управленческих и иных социально-важных, в том числе экономических и финансовых решений.

Умение обсуждать и оценивать социально-значимые решения формируется в школе. Это важное условие гражданской идентификации.

В образовании дискурсивно-оценочный процесс играет особую роль, так как через него передаются не только знания, но и умения. Воспитание учащихся как граждан осуществляется не только через учебный материал, но и через живое взаимодействие детей с носителями социального опыта, принявшими участие вместе с ними в обсуждении и оценке социально-значимого решения или события.

С этой точки зрения, формирование нравственного юридического сообщества, управленческих коллективов в органах государственной власти становится результатом взаимодействия различных образовательных дискурсивно-оценочных практик, предметом которых выступают актуальные события жизнедеятельности учащихся: от роста цен и тарифов ЖКХ до очевидных примеров профессионального соответствия должностных лиц, ответственных за обеспечение населения всем необходимым (работа полиции, судов, и иных социальных институтов, включая семью).

В рамках школьного образования подлинный патриотизм  конструируется через постоянное взаимодействие учащихся в форме дискурсивно-оценочной практики, направленной на оценку и обсуждение социально-значимых и актуальных для детей и молодёжи событий. Школьный дискурсивно-оценочный процесс в форме обсуждения и оценки социально-значимых решений с участием внешних экспертов, ветеранов, специалистов является способом практической реализации новой государственной политики, определённой Указом Президента России № 809 от 9 ноября 2022 года. Он создаёт идеологическое пространство нравственности, в котором учащиеся получают возможность оценить и обсудить социально-значимое решение и показать свою гражданскую позицию. Это пространство формирует новый тип отношений, которые в советской педагогике характеризовали как субъект-субъектные отношения.

Важно, чтобы учащиеся были участниками оценки и обсуждения актуальных для них событий, взаимодействовали с носителями социального опыта, нравственными и честными людьми. Детям нужен живой пример хороший людей. Они в настоящее время испытывают недостаток в общении с квалифицированными и нравственными специалистами. Поэтому у них возникает безразличие к учёбе несмотря на все усилия родителей и учителей. Дети видят усталость и безразличие родителей. Копируют эти отношения и переносят их в школу. Поэтому нужна нравственная политика, чтобы вывести из состояния аномической депрессии родителей и учителей.

По определению П.И. Юнацкевича, слово аномия поясняется как  – утрата нравственности, прекращение законопослушного поведения. Совесть перестаёт мешать совершать систематические нарушения закона. Преступление становится приемлемым способом обеспечения выживания.

Люди наблюдают в обществе культ идеологии денег: вера в деньги как в Бога, «всё продаётся и покупается». В этом состоянии у населения возникает ощущение того, что они уже не могут ничего изменить. Возникает уныние, разочарование во власти, своей профессии, недоверие к близким и родным, утрачиваются друзья. «Предать и продать вовремя» становится деструктивной нормой жизни.  Раздражающим фактором становятся паразитические личности, которые ни за что не отвечают, захватывают контроль над финансовыми потоками, безмерно и прилюдно потребляют, ведут роскошный образ жизни, покупают дорогие вещи, недвижимость за рубежом, яхты. Руководящие должности превращают в доходный товар. Разрушают все социальные институты. Армия разваливается, полиция коррумпируется, правосудие продаётся, спецслужбы обслуживают паразитов, образование имитируется. Торжествует несправедливость и глупость, умственная или когнитивная скромность. Всё решается только за деньги.

Если не остановить аномию в обществе и государстве, то за ней следует депрессия. Так осуществляется подавление воли к сопротивлению у государства и общества. Они становятся лёгкой добычей для захвата после которого последует, согласно римской традиции, унижение побеждённых. Издеваются даже над мёртвыми, чтобы таким образом утвердиться в победе над морально сломленным противником.

Аномическая депрессия характеризуется следующими признаками:

культурно-нравственная растерянность;

уныние;

пораженчество;

моральная дезориентация.

Особенно от пораженчества страдают дети, молодёжь, умные и культурные люди. Они ломаются первыми. Тревога перерастает в страх. Они всего боятся. Нарастает подавленность, злоба, агрессия, беспомощность. Это лишает детей и молодёжь, образованных людей веры в себя. Происходит десубъективация, так называемая «смерть субъекта». Все становятся объектами манипуляций паразитов, социопатов (людей без совести и нравственности), заложниками АПГ.

Так называемая «пятая колонна» (социальные паразиты и социопаты, мошенники) покупают себе руководящие должности, и делят по произволу бюджеты всех уровней. Экономической кастрации (ликвидации источника дохода) подвергаются все несогласные. Всеобщая нищета и бедность – планомерный процесс управления людьми с подавленной волей к сопротивлению.  При этом каждый из социопатов и паразитов надеется вовремя сбежать к своим закромам, спрятанным на чужбине. Но это ловушка. Коварный враг, применяющий в качестве психического оружия аномическую депрессию, не собирается встречать с почестями предателей своего народа. Их, согласно римской традиции, будут подвергать унижению, изобличению и показной ликвидации как «врагов человечества», криминальных лиц. В истории они займут самые худшие места – жадные, похотливые, хитрые мошенники, обманувшие сами себя.

Слом основной ценности (нравственности) осуществляется при помощи идеологии денег, насаждения всем деструктивной идеи всеобщей продажности, демонстрации примера безответственности и произвола грабителей бюджетных средств, имитаторов социальных функций государства.

Изучение оружия массового психического поражения под названием «аномическая депрессия» – это первый шаг для сохранения воли к сопротивлению каждого.

Далее, второй шаг - опереться на личную нравственность.

Нравственность – безвредное и созидательное поведение человека по отношению к самому себе и другим людям.

Созидание – общественно-полезная деятельность, в ходе которой человек отдаёт другим больше, чем получает взамен.

Третий шаг – стать членом коллектива, чтобы испытать благодатную силу общественной нравственности. Вступая в группы и команды безнравственных руководителей, мы обрекаем себя на неизбежную гибель и позор. Выбирая нравственный путь своего развития, нужно стать членом коллектива – социальной группы, объединённой идеей глобального гуманного социального проекта. Ранее таким проектом, например, был СССР. После развала СССР в течение 30 лет нарождался и вышел в публичную сферу новый глобальный проект «Нравственный путь человечества». К нему стали активно присоединятся многие люди и организации. Руководители ряда государств стали менять своё законодательство и систему управления в соответствии с положениями декларации нравственного пути человечества.  Это не удивительно. Только на нравственном пути человек обретает подлинную свободу, справедливость, сохраняет здоровье.

Хочется особо отметить следующее.

Научно-практическая работа «Экономические преступления: Практическое руководство для специалистов и правозащитников» вызвала бурю откликов и положительных и отрицательных.

Те, кто за реализацию Указа № 809 Президента РФ, хорошо оценили моё научно-практическое творчество. Но и нашлись такие, которые стали отвергать нравственную политику. Однако при предложении сделать это публично, они проявили трусость и обычную для них беспринципность.

Мне понравился отзыв по этой книге единомышленника, товарища, учёного Алексея Маулитжановича Сафиоллина. Он долгое время был  на государственной службе, в настоящее время руководит Институтом нравственной культуры.

Вот его отзыв:

 

«Давно хотел познакомиться с Ю.В. Гусаковым и обстоятельно побеседовать. Его работа "Экономические преступления" (Практическое руководство для специалистов и правозащитников) - это прорыв в юриспруденции. Информальная юстиция – это новое слово и будущее справедливости. Судебная система уже вздрогнула. Не секрет, что все суды завалены делами: мошенничество, экономические преступления, рейдерские захваты, отжимы бизнеса, неплатежи и невыполнение обязательств обыденное дело в государстве. Система явно гниет от произвола. Именно она разрушает государство. Благодарен Юрию Витальевичу, что и мои работы нашли место в его фундаментальном труде и серьезной адвокатской практике. "Настоящим юристом может быть только нравственный человек. Безнравственный юрист становится на безнравственный путь злоупотребления правом", верно утверждает В.А. Чигирев.

В чем смысл нравственности?

Нравственность – безвредное и созидательное поведение человека по отношению к самому себе и другим людям.

Созидание – общественно-полезная деятельность, в ходе которой человек отдаёт другим больше, чем получает взамен.

Нравственность включает в себя внутренние установки и мотивы человека, его сознательно принятые нормы и ценности.

Нравственные принципы идеально соответствуют внутреннему миру человека, отражают сущность его личности и направлены на достижение духовного совершенствования.

В битве за справедливость победу одерживает только тот, кто добился нравственного превосходства».

 

Алексей Сафиоллин, город Москва

a.safiollin@gmail.com

 

Отзыв о работе Ю.В. Гусакова «Экономические преступления» от Матвейчук Елены Федоровны, директора Института философии Академии экосоциальных технологий, кандидата исторических наук, доцента, профессора Института нравственности, академика и секретаря Академии экосоциальных технологий:

 

В работе Ю.В. Гусакова «Экономические преступления» блестяще отражена современная социальная теория военно-научной школы В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича.

Согласно этой теориий, которую военные учёные разработали ещё в СССР, экономические преступления и войны как их продолжение совершаются паталогическими субъектами – социопатами.

Кроме нормальных людей рождаются субъекты, у которых отсутствует совесть и чувство сострадания к людям. У них не формируется когнитивное поле, присущее нормальным людям – безвредное и созидательное отношение к себе и другим. Поэтому они получают эволюционное превосходство над нормальными людьми, не считая таковых за людей. Их социопаты (лица, лишённые совести и сострадания) используют как инструменты для обеспечения собственного произвола и кормления. С социопатом невозможно договориться. Он рассматривает всех остальных как свою питательную среду, кормовую базу – «скотобазу». При этом прикрывается религией, гуманизмом, разговорами о добре и зле, чтобы его (социопата) никто не распознал. Зло – это он, социопат. Его изобличение как основного врага человечества – историческая заслуга военной научной школы В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича.

Основная проблем нравственности и права – патологическая безнравственность отдельных субъектов – социопатов. Они не воспитуемы, не корректируемые, как рептилии (рептилоиды). Крокодила можно содержать дома, его даже можно погладить, когда он сыт. Но когда крокодил проголодается, он спокойно съест своего хозяина или хозяйку: «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Рептилоиды выглядят как люди, их принимают за людей, но это нелюди. Добра и зла для крокодила нет. Для него добро – это пища. Социопат питается деньгами, имуществом, ресурсами общества и государства. С ним бесполезно беседовать, он при первой возможности «сожрёт» собеседника, партнёра, союзника, мужа, жену, деток.  Он не считает вас человеком. О таких субъектах говорят – это люди-дьяволы. Они без ценностей говорят о нравственных и духовных ценностях, гуманизме, праве, мире и выгодной торговле. Но на деле человечество не одно тысячелетие страдает от этих нелюдей. Им легко пробираться во власть и использовать её для возбуждения других на кровавую войну, на систематические и массовые преступления. Зло – это наличие таких нелюдей.

Военной научной школой В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича были разработаны методы диагностики социопатов, их фильтрации, чтобы не допускать таких паталогических субъектов к стратегическим ядерным силам и космическим войскам. Также была разработана и внедрена система психолого-психиатрического обеспечения военного и гражданского государственного управления. Выявляются социопаты с помощью групповых и коллективных оценок (методы ГОЛ и КОЛ) в первичных учебных, производственных, профессиональных, управленческих коллективах. Люди помечают таких людей как вредителей, безнравственных, утративших совесть и сострадание к другим. Простота этих методов гарантирует лёгкую обучаемость и практическое внедрение, чтобы вовремя выявлять социопатов и не допускать их на социально-значимые должности, в том числе и в правоохранительном, юридическом сообществе. Именно социопаты делают правоприменение безнравственным, создают дефицит справедливости, подрывают основы государственной безопасности и обороны любой страны мира. 

Трудно нормальному человеку распознать нелюдей. Они же выглядят как люди, красиво говорят, призывают ко всему хорошему и доброму. Но это только на первый взгляд. Достаточно собрать данные о жизненном пути такого субъекта, составить профиль его личности, оценить методами ГОЛ и КОЛ его личность и выяснится, что это социопат.

Полагаю, что работа Ю.В. Гусакова «Экономические преступления», использующая современную социальную теорию В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича стала историческим событием для всего мира, она достойна перевода на иностранные языки, чтобы познакомить с ней все мировое сообщество, особенно, когда мы стоим на пороге глобальной разрушительной войны на территории Европы.

Для юридического сообщества не только России, но и всего мира эта работа имеет самое серьёзно значение. Она изобличает основных исторических и современных врагов человечества и субъектов преступности – социопатов, рептилоидов, нелюдей. Идти за этими нелюдями нельзя, слушать и общаться с ними опасно. Их надо вовремя выявлять и исключать со всех социально-значимых должностей, тогда человечество сможет преодолеть свой основной порок – летальные войны и преступность, порождаемую из века в век нелюдями, социопатами, людьми-дьяволами.

 

Е.Ф. Матвейчук, Санкт-Петербург, 2025.

 

Интервьюер (журналист АЭСТ): да, от того, что вы говорите, поднимается настроение, повышается настроение и крепнет вера в справедливость, законность, нравственность.

Дай Бог, что бы это произошло, и Указ № 809 стал реализовываться на всей территории России, не только в областных администрациях, но в любом муниципалитете. А каковы ваши планы на будущее? Есть ли у вас какие-то новые проекты или инициативы?

Юрий Витальевич: планирую продолжать развивать свои навыки в медиации и правозащите, также завершить свои научные диссертационные исследования и выйти окончательно  на защиту диссертации по трём специальностям: философия права, юриспруденция, экономическая преступность.

Тема моей работы: Философско-правовые основы государственной нравственной политики.

Также планирую создать свою научную школу, подготовить и защитить молодых юристов, стать их научным руководителем. Передать им свои знания и опыт. Важно, чтобы новое поколение адвокатов было готово к вызовам времени, знало и руководствовалось современной социальной теорией и технологиями нашей военной научной школы В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича, и поэтому могло эффективно защищать права граждан.

 

Интервьюер (журналист АЭСТ): спасибо, Юрий Витальевич, за интересную беседу. Желаем вам успехов в ваших начинаниях!

 

Юрий Витальевич: Спасибо! Надеюсь, что моя работа будет продолжать приносить пользу людям и обществу. И желаю всем своим коллегам, друзьям, единомышленникам, родным, близким и в том числе доверителям, и подзащитным здоровья и мира!    

 

05.04.2025 г. Москва. Россия.