Интервьюер
(журналист АЭСТ):
Юрий Витальевич, спасибо, что нашли время для беседы. Вы уже более 28 лет в
юриспруденции и 25 лет в адвокатуре. Что вдохновило вас выбрать эту профессию?
Юрий
Витальевич:
Спасибо за приглашение дать интервью! Мой путь в юриспруденцию начался с
желания помогать людям. Всегда считал, что право — это не просто набор правил,
а инструмент для защиты интересов граждан. Возможность быть на стороне справедливости
и помогать людям решать их проблемы — это то, что вдохновляет настоящего юриста.
Интервьюер
(журналист АЭСТ): за
ваш большой профессиональный путь были и победы, и поражения. Расскажите об
оправдательных приговорах в вашей адвокатской практике, если были такие
приговоры. Также о переквалификации обвинений, прекращении уголовного дела на
стадии предварительного расследования, если такая категория дела у Вас была. А
также о гражданских, корпоративных, семейных делах и трудовых спорах, если Вам
приходилось участвовать в делах такого производства.
Юрий
Витальевич:
за 28 лет практики в юриспруденции довелось участвовать в различных делах, и,
конечно, были как победы, так и поражения.
Что касается уголовных дел, горжусь
несколькими оправдательными приговорами, которые стали результатом тщательной
работы и глубокого анализа материалов дела. Один из таких случаев касался
обвинения в мошенничестве, где удалось доказать отсутствие состава
преступления. Мы собрали убедительные доказательства, которые подтвердили
невиновность клиента, и суд вынес оправдательный приговор. Это был важный
момент не только для нашего клиента, но и для меня как адвоката, так как он
подтвердил, что правосудие может быть восстановлено.
Также были случаи, когда обвинения
переквалифицировались. Например, в нескольких из дел, где моего клиента обвиняли в более
тяжком преступлении, нам удалось добиться переквалификации на менее серьезное
правонарушение. Это позволило избежать серьезных последствий для клиентов и
значительно снизить наказание во всех случаях.
Что касается прекращения уголовных дел на
стадии предварительного расследования, также имел такие случаи. В одном из дел,
где клиента обвиняли в мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК РФ, мы смогли доказать,
что действия клиента не содержали состава преступления. Дело было прекращено на
стадии следствия.
В гражданских делах работал над различными
спорами, включая корпоративные конфликты и семейные дела. Например, в одном из
корпоративных споров удалось защитить интересы клиента, который столкнулся с
недобросовестными действиями партнеров. Мы провели комплексный анализ
документов, смогли добиться справедливого решения в суде.
В семейных делах часто представляю
интересы клиентов в вопросах развода и раздела имущества. Каждый случай
уникален, и стараюсь подходить к каждому делу с максимальной внимательностью и
пониманием, так как это касается не только юридических аспектов, но и
человеческих эмоций.
В трудовых спорах также представлял
интересы как работников, так и работодателей. Важно находить баланс и
стремиться к разрешению конфликтов мирным путем, что, как правило, приводит к
более устойчивым решениям для обеих сторон.
Каждое дело — это новый вызов, и всегда
стараюсь использовать свой опыт и знания, чтобы добиться наилучшего результата
для своих клиентов.
Интервьюер
(журналист АЭСТ):
Вы получили множество наград, включая звание «Почетный адвокат России» и
«Заслуженный адвокат». Как вы относитесь к таким признаниям?
Юрий
Витальевич:
награды — это, безусловно, приятно, но для меня они не являются целью. Это
скорее подтверждение того, что моя работа имеет значение. Стараюсь делать всё
возможное для своих клиентов и общества. И если моя деятельность получает
признание, это вдохновляет меня продолжать правозащитную деятельность.
Интервьюер
(журналист АЭСТ):
Вы активно участвуете в правозащитных инициативах и общественной деятельности.
Как вы видите свою роль в этом процессе?
Юрий
Витальевич:
Считаю, что адвокат не должен ограничиваться только защитой интересов своих
клиентов в суде. Важно также участвовать в общественной жизни, поднимать
актуальные вопросы и помогать тем, кто не может защитить свои права. Стараюсь
быть голосом для тех, кто его не имеет.
Интервьюер (журналист АЭСТ): в 2021 году вы
стали медиатором. Как это изменило ваш подход к разрешению споров?
Юрий
Витальевич:
медиация открыла для меня новые горизонты. Это позволяет находить решения,
которые устраивают обе стороны, без необходимости судебного разбирательства. Вижу,
как это помогает людям избежать стресса и затрат, связанных с судом. Это более нравственный
подход к разрешению конфликтов.
Интервьюер
(журналист АЭСТ):
Вы также занимаетесь научной деятельностью. Расскажите когда стали заниматься
наукой. Знаю, что уже опубликовали три монографии, сорок семь научных статей и
пишете диссертацию. Как вы совмещаете практику и науку?
Юрий
Витальевич:
наука – это отражение практики, совмещать эти направления деятельности важно и
нужно, чтобы добиться успеха в любом деле, тем более в правозащитной
деятельности.
Приведу Вам перечень наиболее значимых
научных публикаций и докладов.
1. Гусаков Ю.В. Философско-правовой анализ
нравственной политики государства: Монография / Серия книг: Нравственный путь
человечества. – Москва, Институт философии Академии экосоциальных технологий,
2024. – 201 с.
2. Гусаков Ю.В. Организационно-правовые и
методические рекомендации по разработке
планов мероприятий, предусмотренных
Указом Президента Российской Федерации № 809 от 09.11.2022 года / Серия
книг: Научный консорциум высоких гуманитарных и социальных технологий. –
Санкт-Петербург, Научный консорциум высоких гуманитарных и социальных
технологий, 2023. – 188 с.
3. Гусаков Ю.В. Социально-важные качества
юриста: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии
экосоциальных технологий, 2025. – 14 с.
4. Гусаков Ю.В. Нравственность как
категория философии права: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт
философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 8 с.
5. Гусаков Ю.В. Нравственно-правовые
основы национальной безопасности: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт
философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 4 с.
6. Гусаков Ю.В. Смена парадигмы мышления
законодателей, правоприменителей и правозащитников: Научный доклад. –
Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. –
8 с.
7. Гусаков Ю.В. Исследование органов
государственной власти субъектов Российской Федерации на предмет
осведомлённости о новой государственной политике Президента Российской
Федерации, определённой Указом № 809 от 09 ноября 2022 года: Научный доклад. –
Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. –
8 с.
8. Гусаков Ю.В. Идеологическое обеспечение
государственного строительства и национальной безопасности, обороны и правовой
системы: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии
экосоциальных технологий, 2025. – 8 с.
9. Гусаков Ю.В. Анализ феномена массовой
аномии и депрессии на постоветском пространстве: Научный доклад. –
Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. –
24 с.
10. Гусаков Ю.В. Философско-правовой
анализ нравственной государственной политики: Научный доклад. –
Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. –
24 с.
11. Гусаков Ю.В. Нравственность как
правовая категория: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии
Академии экосоциальных технологий, 2025. – 8 с.
12. Гусаков Ю.В. Россия как правовое
государство: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии
экосоциальных технологий, 2025. – 5 с.
13. Гусаков Ю.В. Созидательный труд
граждан Российской Федерации как
традиционная российская духовно-нравственная ценность, утверждённая Указом
Президента Российской Федерации № 809 от 09 ноября 2022 года: Научный доклад. –
Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. –
12с.
Первый свой шаг на научном пути был
осуществлён при написании дипломной работы в 1986 г. Куйбышевском
инженерно-строительном институте им. А. Микояна на факультете ПГС. Помог в этом
Юрий Павлович Рудь, научный руководитель, заведующий кафедрой технологии строительного
производства, доцент, кандидат технических наук. Жаль рано ушедший от нас к
Господу. Светлая, вечная ему память.
Он часто ездил на стажировку за пределы
СССР, изучал передовой опыт зарубежного строительства. Предложил внести в
дипломную работу научные изыскания и применить не набивные сваи, которые
применялись на всей территории СССР, а буронабивные, ещё не применявшиеся в
строительстве.
Буронабивные сваи легче, проще в
изготовление и по трудозатратам меньше. В дальнейшем эта дипломная работа стала
подспорьем для аспирантов, защищавшихся теме буронабивных свай.
Второй шаг к науке осуществил после
получения диплома юриста. В 1998 году поступил в аспирантуру Самарской государственной
экономической академии, кафедра
гражданского права, по специальности 12.00.03: "Гражданское право,
предпринимательское право, семейное право, международное частное право".
Прошёл обучение, успешно сдал кандидатские
экзамены. Опубликовал четыре научные
статьи в журналах, рекомендованных по списку ВАК.
Однако участие в политической деятельности
в качестве депутата Думы города Новокуйбышевска Самарской области 2 созыва не
дало возможности выйти на защиту диссертации на соискание учёной степени
кандидата юридических наук.
Синтез юридических знаний и политической
деятельности по защите прав граждан позволил получить бесценный опыт, на
который в дальнейшем стал опираться в правозащитной деятельности.
В период с 2002 по 2006 г. занялся
научной деятельностью под руководством Макаренко Олега Георгиевича, доктора
экономических наук, профессора кафедры менеджмента Самарской государственной
экономической академии. Жаль рано ушедшего к Господу. Светлая ему память.
Своей темой исследований под руководством
О.Г. Макаренко избрал экономическую безопасность, стал специализироваться на
экономической преступности.
АПГ - административные преступные группы,
высшая форма организации преступного сообщества. АПГ состоит из руководителей и
должных лиц органов публичной власти и частных лиц, действующих в личных
корыстных целях, поражённых деструктивной идеологией денег, приоритета
материального над духовным. Это основной субъект экономических преступлений, внутренний
и внешний враг.
Подлинным патриотом может быть только
нравственный человек. Безнравственный Отечество предаст и продаст. Задача
каждого подлинного патриота - бороться с
безнравственными субъектами, социопатами, которые проникают на
социально-значимые позиции, организуют
АПГ для совершения массовых серийных экономических преступлений, подрывают
обороноспособность государства, развязывают войны.
В ходе исследования на
тему "Экономические преступления" удалось изобличить основных
организаторов самых опасных преступных сообществ (АПГ) – социопатов, лиц без
совести и сострадания к людям.
Также удалось разработать технологию
воспитания подлинных патриотов - нравственных граждан, юристов, следователей,
полицейских, прокуроров, судей и других
представителей юридического сообщества, которые
и разгромят АПГ.
Подлинные патриоты наведут в стране нравственно-правовой порядок.
Они помогут Президенту России на деле, а не на словах, проводить новую
государственную политику, определённую его указом № 809 от 09 ноября 2022 года.
Подлинные патриоты –
нравственные граждане выступят на защиту Отечества в надвигающейся
разрушительной глобальной войне на территории Европы. Именно отсутствие
подлинных патриотов стало поводом для подготовки агрессии и военного вторжения
на территорию России недружественных государств и так называемых партнёров.
Поэтому для защиты Отечества нужно незамедлительно воспитывать таких патриотов.
Технологии воспитания нравственных юристов – подлинных патриотов опубликованы в
работе:
Гусаков Ю.В. Экономические преступления:
Практическое руководство для специалистов и правозащитников / Серия книг:
Нравственный путь человечества. – Санкт-Петербург, Институт информальной
юстиции, 2025. – 416 с.
В этой работе отражены исследования по
экономической преступности с 2002 года по 2025 год.
С 2010 года состою членом Академии
экосоциальных технологий. Стал учеником военно-научной школы В.А. Чигирева и
П.И. Юнацкевича. Это военно-научная
школа СССР и России.
Основные достижения школы:
созданы и
внедрены по всему миру методы профилирования;
разработаны и
используются такие технологии государственного управления как
дисциплинирование, коллективное управление, дискурсивно-оценочный метод, методы
групповой и коллективной оценки личности (ГОЛ и КОЛ) и многое другое;
разработаны
высокие гуманитарные и социальные технологии сборки и разборки социальных
субъектов;
созданы
технологии снижения летальности войн и
гуманного нелетального противоборства;
апробированы
методы борьбы с АПГ (административными преступными группами);
разработано
идеологическое и технологическое обеспечение государственного гражданского и
военного управления.
Исследования
начиналось в Научно-исследовательской лаборатории проблем подготовки и
профессионального использования военных специалистов (НИЛ-4). Она располагалась
в базовом вузе военно-космических сил (Военно-космическая академия имени А.Ф.
Можайского, 1980-1991, СССР; 1991 по настоящее время Российская Федерация).
Основные работы
лабораторией были проведены по разработке автоматизированных систем управлении
(АСУ) военно-учебными заведениями. Заказчики – Главное управление кадров МО
СССР, главное управление военных вузов МО СССР.
Начальник
лаборатории Чигирев Виктор Анатольевич был ответственным за разработку типового
АСУ «Вуз МО СССР».
С 1986 года были
выполнены работы по созданию моделей деятельности военных специалистов Военно-космических
сил (обследовано 26 000 должностей) с охватом всех должностей, занимаемых
специалистами ВКС. На основании исследований были разработаны подходы к
моделированию личности и модели профессионального соответствия военных
специалистов МО СССР. Обследованы десятки тысяч должностей, созданы модели деятельности
специалистов Военно-космических сил, на основании которых были скорректированы
списки специальностей и программы подготовки военных специалистов.
Были
разработаны, и реализованы подходы к оперативной коррекции программ подготовки
военных специалистов Военно-космических сил.
Лаборатория
создавала, внедряла совместно с НИЛ 4 Военно-медицинской академии имени С.М.
Кирова систему профессионального отбора кадров МО СССР.
В рамках
отдельно направления исследовались подходы, связанные с диагностикой социально-психологических
качеств военнослужащих и управлением поведением кадров МО СССР.
Разработанные
модели управлением поведением положены в основу дискурсивно-оценочных сетей,
разработка которых стала возможной с появлением интернета.
С 2004 года были
созданы рабочие модели социальных сетей влияния, проведены эксперименты,
результаты которых свидетельствовали о высокой эффективности воздействия на
поведение социальных субъектов. В терминологии VI
технологического уклада – разборка и сборка социальных субъектов.
В настоящее
время руководителем этой военно-научной школы стал Юнацкевич Пётр Иванович,
президент Академии экосоциальных технологий.
С 2017 года продолжаю научную работу в Институте
философии Академии экосоциальных технологий. Разрабатываем и вносим предложения
по изменениям в законодательство России во всех отраслях права, чтобы привести
правовую систему в соответствие с новой государственной политикой воспитания
нравственных граждан.
С 2025 года начал трудиться в качестве директора
Департамента правового обеспечения государственной политики Института философии
Академии экосоциальных технологий. Разработаны организационно-правовые и
методические рекомендации по разработке
планов мероприятий, предусмотренных
Указом Президента Российской Федерации № 809 от 09.11.2022 года. Эти
разработки приняты к сведению, используются в деятельности органов
государственной власти субъектов Российской Федерации.
Указ Президента
Российской Федерации № 809 от 09.11.2022 года нужно исполнять на всей территории России.
Когда начнёт исполняться этот
Указ, то нравственность – безвредное и созидательное поведение
человека по отношению к самому себе и другим, - людям станет обыденным явлением.
Созидание
– общественно-полезная деятельность,
в ходе которой человек отдаёт другим больше, чем получает взамен.
Идеология
нравственности – это идея
такого распределения общественных (не только материальных) благ, при котором
соблюдается нравственное правило III-C: не вредить себе (С1), соседям (С2),
среде обитания (С3) ни мыслью, ни словом, ни делом; созидать для себя, соседей,
среды мыслью, словом, делом.
Нравственное
правило III-C: не вреди себе
(С1), соседям (С2), среде обитания (С3) ни мыслью, ни словом, ни делом; созидай
для себя, соседей, среды мыслью, словом, делом.
Российское государство должно помочь гражданам стать
нравственными, а нравственные граждане России укрепят российское государство.
Для этого важна организация просвещения, воспитания не только детей но и молодёжи, и взрослых, чтобы из их среды был осуществлён
приход к власти нравственных политиков, практически реализующих в своей
деятельности нравственное правило III-C: не вреди себе (С1), соседям (С2),
среде обитания (С3) ни мыслью, ни словом, ни делом; созидай для себя, соседей,
среды мыслью, словом, делом.
Нравственные политики, проводя свои решения в жизнь, в
первую очередь опираются на практическое использование дискурсивно-оценочного
метода (ДОМ).
Дискурсивно-оценочный
метод (ДОМ) – способ
регулирования социальных отношений, основанный на групповой экспертной и
массовой оценке при обсуждении социально-значимых решений.
Опираясь на массовое участие детей, молодёжи и
взрослых в обсуждении и принятии управленческих решений, можно навести в стране
нравственно-правовой порядок и разгромить деструктивную идеологию денег.
Громится она технологично: все управленческие решения
обсуждаются и оцениваются детьми, молодёжью и взрослыми с нравственных позиций
– не вредят ли они гражданам. В обсуждении и массовой оценке принимаются только
нравственные решения, устанавливающие справедливость и свободу россиянам.
Технология прихода нравственных политиков к власти
проста:
Первое – это вовлечение широких масс в обсуждение, осуждение
и негативную оценку деструктивной идеологии денег.
Одновременно
и второе - принятие
нравственного пути России, поддержка Декларации нравственного пути
человечества, использование ее положений в обеспечении собственной
безопасности.
Третье – коллективное экспертное и массовое обсуждение и оценка всех
управленческих решений, принимаемых органами власти. Этот дискурс и оценка
отражается в социально-оценочных сетях, что позволяет придать им властную силу,
отражающую общественное мнение и оценку конкретных событий, деяний и
документов.
Идти
против народа – преступно. Глас
народа – глас Божий, кто против народа – тот против Бога. Кроме того, разгром
идеологии денег лишит российскую АПГ активных участников. Многие чиновники и
предприниматели, встав на нравственный путь, перестанут финансировать и
поддерживать российское АПГ, что приведёт к декриминализации Российской
Федерации.
Таким образом, будущее России определит российский
народ. В качестве организационной структуры, обеспечивающей разгром идеологии
денег и декриминализацию страны можно использовать международное движение
«Нравственная солидарность». Предлагается учащимся, учителям и педагогам
принять участие в этом движении, показав личным примером нравственный выбор,
соблюдение в своей жизни нравственного правила трёх С.
Идея нравственного пути Российской Федерации заложена
в Указе № 809 Президента РФ В.В. Путина, обладает консолидирующей силой. Разобщённость
россиян будет преодолена всеобщим участием в обсуждении и исполнении
управленческих и иных социально-важных, в том числе экономических и финансовых
решений.
Умение обсуждать и оценивать социально-значимые
решения формируется в школе. Это важное условие гражданской идентификации.
В образовании дискурсивно-оценочный процесс играет
особую роль, так как через него передаются не только знания, но и умения.
Воспитание учащихся как граждан осуществляется не только через учебный
материал, но и через живое взаимодействие детей с носителями социального опыта,
принявшими участие вместе с ними в обсуждении и оценке социально-значимого
решения или события.
С этой точки зрения, формирование нравственного
юридического сообщества, управленческих коллективов в органах государственной
власти становится результатом взаимодействия различных образовательных
дискурсивно-оценочных практик, предметом которых выступают актуальные события
жизнедеятельности учащихся: от роста цен и тарифов ЖКХ до очевидных примеров
профессионального соответствия должностных лиц, ответственных за обеспечение
населения всем необходимым (работа полиции, судов, и иных социальных
институтов, включая семью).
В рамках школьного образования подлинный патриотизм конструируется через постоянное взаимодействие
учащихся в форме дискурсивно-оценочной практики, направленной на оценку и
обсуждение социально-значимых и актуальных для детей и молодёжи событий.
Школьный дискурсивно-оценочный процесс в форме обсуждения и оценки
социально-значимых решений с участием внешних экспертов, ветеранов,
специалистов является способом практической реализации новой государственной
политики, определённой Указом Президента России № 809 от 9 ноября 2022 года. Он
создаёт идеологическое пространство нравственности, в котором учащиеся получают
возможность оценить и обсудить социально-значимое решение и показать свою
гражданскую позицию. Это пространство формирует новый тип отношений, которые в
советской педагогике характеризовали как субъект-субъектные отношения.
Важно, чтобы учащиеся были участниками оценки и
обсуждения актуальных для них событий, взаимодействовали с носителями
социального опыта, нравственными и честными людьми. Детям нужен живой пример
хороший людей. Они в настоящее время испытывают недостаток в общении с
квалифицированными и нравственными специалистами. Поэтому у них возникает
безразличие к учёбе несмотря на все усилия родителей и учителей. Дети видят
усталость и безразличие родителей. Копируют эти отношения и переносят их в
школу. Поэтому нужна нравственная политика, чтобы вывести из состояния
аномической депрессии родителей и учителей.
По определению П.И. Юнацкевича, слово аномия
поясняется как – утрата нравственности,
прекращение законопослушного поведения. Совесть перестаёт мешать совершать
систематические нарушения закона. Преступление становится приемлемым способом
обеспечения выживания.
Люди наблюдают в обществе культ идеологии денег: вера в
деньги как в Бога, «всё продаётся и покупается». В этом состоянии у населения
возникает ощущение того, что они уже не могут ничего изменить. Возникает
уныние, разочарование во власти, своей профессии, недоверие к близким и родным,
утрачиваются друзья. «Предать и продать вовремя» становится деструктивной
нормой жизни. Раздражающим фактором становятся паразитические личности,
которые ни за что не отвечают, захватывают контроль над финансовыми потоками,
безмерно и прилюдно потребляют, ведут роскошный образ жизни, покупают дорогие
вещи, недвижимость за рубежом, яхты. Руководящие должности превращают в
доходный товар. Разрушают все социальные институты. Армия разваливается,
полиция коррумпируется, правосудие продаётся, спецслужбы обслуживают паразитов,
образование имитируется. Торжествует несправедливость и глупость, умственная
или когнитивная скромность. Всё решается только за деньги.
Если не остановить аномию в обществе и государстве, то
за ней следует депрессия. Так осуществляется подавление воли к сопротивлению у
государства и общества. Они становятся лёгкой добычей для захвата после
которого последует, согласно римской традиции, унижение побеждённых. Издеваются
даже над мёртвыми, чтобы таким образом утвердиться в победе над морально
сломленным противником.
Аномическая депрессия характеризуется следующими
признаками:
культурно-нравственная растерянность;
уныние;
пораженчество;
моральная дезориентация.
Особенно от пораженчества страдают дети, молодёжь,
умные и культурные люди. Они ломаются первыми. Тревога перерастает в страх. Они
всего боятся. Нарастает подавленность, злоба, агрессия, беспомощность. Это
лишает детей и молодёжь, образованных людей веры в себя. Происходит
десубъективация, так называемая «смерть субъекта». Все становятся объектами
манипуляций паразитов, социопатов (людей без совести и нравственности),
заложниками АПГ.
Так называемая «пятая колонна» (социальные паразиты и
социопаты, мошенники) покупают себе руководящие должности, и делят по произволу
бюджеты всех уровней. Экономической кастрации (ликвидации источника дохода)
подвергаются все несогласные. Всеобщая нищета и бедность – планомерный процесс
управления людьми с подавленной волей к сопротивлению. При этом каждый из
социопатов и паразитов надеется вовремя сбежать к своим закромам, спрятанным на
чужбине. Но это ловушка. Коварный враг, применяющий в качестве психического
оружия аномическую депрессию, не собирается встречать с почестями предателей
своего народа. Их, согласно римской традиции, будут подвергать унижению,
изобличению и показной ликвидации как «врагов человечества», криминальных лиц.
В истории они займут самые худшие места – жадные, похотливые, хитрые мошенники,
обманувшие сами себя.
Слом основной ценности (нравственности) осуществляется
при помощи идеологии денег, насаждения всем деструктивной идеи всеобщей
продажности, демонстрации примера безответственности и произвола грабителей
бюджетных средств, имитаторов социальных функций государства.
Изучение оружия массового психического поражения под
названием «аномическая депрессия» – это первый шаг для сохранения воли к
сопротивлению каждого.
Далее, второй шаг - опереться на личную
нравственность.
Нравственность – безвредное и созидательное поведение
человека по отношению к самому себе и другим людям.
Созидание – общественно-полезная деятельность, в ходе
которой человек отдаёт другим больше, чем получает взамен.
Третий шаг – стать членом коллектива, чтобы испытать
благодатную силу общественной нравственности. Вступая в группы и команды
безнравственных руководителей, мы обрекаем себя на неизбежную гибель и позор.
Выбирая нравственный путь своего развития, нужно стать членом коллектива –
социальной группы, объединённой идеей глобального гуманного социального
проекта. Ранее таким проектом, например, был СССР. После развала СССР в течение
30 лет нарождался и вышел в публичную сферу новый глобальный проект
«Нравственный путь человечества». К нему стали активно присоединятся многие
люди и организации. Руководители ряда государств стали менять своё
законодательство и систему управления в соответствии с положениями декларации
нравственного пути человечества. Это не удивительно. Только на
нравственном пути человек обретает подлинную свободу, справедливость, сохраняет
здоровье.
Хочется особо отметить следующее.
Научно-практическая работа «Экономические
преступления: Практическое руководство для специалистов и правозащитников» вызвала
бурю откликов и положительных и отрицательных.
Те, кто за реализацию Указа № 809
Президента РФ, хорошо оценили моё научно-практическое творчество. Но и нашлись
такие, которые стали отвергать нравственную политику. Однако при предложении
сделать это публично, они проявили трусость и обычную для них беспринципность.
Мне понравился отзыв по
этой книге единомышленника, товарища, учёного Алексея Маулитжановича Сафиоллина.
Он долгое время был на государственной
службе, в настоящее время руководит Институтом нравственной культуры.
Вот его отзыв:
«Давно хотел познакомиться с Ю.В. Гусаковым и обстоятельно побеседовать.
Его работа "Экономические преступления" (Практическое руководство для
специалистов и правозащитников) - это прорыв в юриспруденции. Информальная
юстиция – это новое слово и будущее справедливости. Судебная система уже
вздрогнула. Не секрет, что все суды завалены делами: мошенничество,
экономические преступления, рейдерские захваты, отжимы бизнеса, неплатежи и
невыполнение обязательств обыденное дело в государстве. Система явно гниет от
произвола. Именно она разрушает государство. Благодарен Юрию Витальевичу, что и
мои работы нашли место в его фундаментальном труде и серьезной адвокатской
практике. "Настоящим юристом может быть только нравственный человек.
Безнравственный юрист становится на безнравственный путь злоупотребления
правом", верно утверждает В.А. Чигирев.
В чем смысл нравственности?
Нравственность – безвредное и созидательное поведение
человека по отношению к самому себе и другим людям.
Созидание – общественно-полезная деятельность, в ходе которой
человек отдаёт другим больше, чем получает взамен.
Нравственность включает в себя внутренние установки и мотивы
человека, его сознательно принятые нормы и ценности.
Нравственные принципы идеально соответствуют внутреннему миру
человека, отражают сущность его личности и направлены на достижение духовного
совершенствования.
В битве за справедливость победу одерживает только тот, кто
добился нравственного превосходства».
Алексей Сафиоллин, город
Москва
Отзыв о работе Ю.В. Гусакова
«Экономические преступления» от Матвейчук Елены Федоровны, директора Института
философии Академии экосоциальных технологий, кандидата исторических наук,
доцента, профессора Института нравственности, академика и секретаря Академии
экосоциальных технологий:
В
работе Ю.В. Гусакова «Экономические преступления» блестяще отражена современная
социальная теория военно-научной школы В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича.
Согласно
этой теориий, которую военные учёные разработали ещё в СССР, экономические преступления
и войны как их продолжение совершаются паталогическими субъектами –
социопатами.
Кроме
нормальных людей рождаются субъекты, у которых отсутствует совесть и чувство
сострадания к людям. У них не формируется когнитивное поле, присущее нормальным
людям – безвредное и созидательное отношение к себе и другим. Поэтому они
получают эволюционное превосходство над нормальными людьми, не считая таковых
за людей. Их социопаты (лица, лишённые совести и сострадания) используют как
инструменты для обеспечения собственного произвола и кормления. С социопатом
невозможно договориться. Он рассматривает всех остальных как свою питательную
среду, кормовую базу – «скотобазу». При этом прикрывается религией, гуманизмом,
разговорами о добре и зле, чтобы его (социопата) никто не распознал. Зло – это
он, социопат. Его изобличение как основного врага человечества – историческая
заслуга военной научной школы В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича.
Основная
проблем нравственности и права – патологическая безнравственность отдельных
субъектов – социопатов. Они не воспитуемы, не корректируемые, как рептилии
(рептилоиды). Крокодила можно содержать дома, его даже можно погладить, когда
он сыт. Но когда крокодил проголодается, он спокойно съест своего хозяина или
хозяйку: «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Рептилоиды выглядят как
люди, их принимают за людей, но это нелюди. Добра и зла для крокодила нет. Для
него добро – это пища. Социопат питается деньгами, имуществом, ресурсами
общества и государства. С ним бесполезно беседовать, он при первой возможности
«сожрёт» собеседника, партнёра, союзника, мужа, жену, деток. Он не считает вас человеком. О таких
субъектах говорят – это люди-дьяволы. Они без ценностей говорят о нравственных
и духовных ценностях, гуманизме, праве, мире и выгодной торговле. Но на деле
человечество не одно тысячелетие страдает от этих нелюдей. Им легко пробираться
во власть и использовать её для возбуждения других на кровавую войну, на
систематические и массовые преступления. Зло – это наличие таких нелюдей.
Военной
научной школой В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича были разработаны методы
диагностики социопатов, их фильтрации, чтобы не допускать таких паталогических
субъектов к стратегическим ядерным силам и космическим войскам. Также была
разработана и внедрена система психолого-психиатрического обеспечения военного
и гражданского государственного управления. Выявляются социопаты с помощью
групповых и коллективных оценок (методы ГОЛ и КОЛ) в первичных учебных,
производственных, профессиональных, управленческих коллективах. Люди помечают
таких людей как вредителей, безнравственных, утративших совесть и сострадание к
другим. Простота этих методов гарантирует лёгкую обучаемость и практическое
внедрение, чтобы вовремя выявлять социопатов и не допускать их на социально-значимые
должности, в том числе и в правоохранительном, юридическом сообществе. Именно
социопаты делают правоприменение безнравственным, создают дефицит
справедливости, подрывают основы государственной безопасности и обороны любой
страны мира.
Трудно
нормальному человеку распознать нелюдей. Они же выглядят как люди, красиво
говорят, призывают ко всему хорошему и доброму. Но это только на первый взгляд.
Достаточно собрать данные о жизненном пути такого субъекта, составить профиль
его личности, оценить методами ГОЛ и КОЛ его личность и выяснится, что это
социопат.
Полагаю,
что работа Ю.В. Гусакова «Экономические преступления», использующая современную
социальную теорию В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича стала историческим событием
для всего мира, она достойна перевода на иностранные языки, чтобы познакомить с
ней все мировое сообщество, особенно, когда мы стоим на пороге глобальной
разрушительной войны на территории Европы.
Для
юридического сообщества не только России, но и всего мира эта работа имеет
самое серьёзно значение. Она изобличает основных исторических и современных
врагов человечества и субъектов преступности – социопатов, рептилоидов,
нелюдей. Идти за этими нелюдями нельзя, слушать и общаться с ними опасно. Их
надо вовремя выявлять и исключать со всех социально-значимых должностей, тогда
человечество сможет преодолеть свой основной порок – летальные войны и
преступность, порождаемую из века в век нелюдями, социопатами,
людьми-дьяволами.
Е.Ф. Матвейчук, Санкт-Петербург, 2025.
Интервьюер
(журналист АЭСТ): да, от того, что вы говорите, поднимается настроение,
повышается настроение и крепнет вера в справедливость, законность,
нравственность.
Дай
Бог, что бы это произошло, и Указ № 809 стал реализовываться на всей территории
России, не только в областных администрациях, но в любом муниципалитете. А каковы ваши
планы на будущее? Есть ли у вас какие-то новые проекты или инициативы?
Юрий
Витальевич:
планирую продолжать развивать свои навыки в медиации и правозащите, также завершить
свои научные диссертационные исследования и выйти окончательно на защиту диссертации по трём специальностям:
философия права, юриспруденция, экономическая преступность.
Тема моей работы: Философско-правовые
основы государственной нравственной политики.
Также планирую создать свою научную школу,
подготовить и защитить молодых юристов, стать их научным руководителем.
Передать им свои знания и опыт. Важно, чтобы новое поколение адвокатов было
готово к вызовам времени, знало и руководствовалось современной социальной теорией
и технологиями нашей военной научной школы В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича, и
поэтому могло эффективно защищать права граждан.
Интервьюер
(журналист АЭСТ):
спасибо, Юрий Витальевич, за интересную беседу. Желаем вам успехов в ваших
начинаниях!
Юрий
Витальевич:
Спасибо! Надеюсь, что моя работа будет продолжать приносить пользу людям и
обществу. И желаю всем своим коллегам, друзьям, единомышленникам, родным,
близким и в том числе доверителям, и подзащитным здоровья и мира!
05.04.2025 г. Москва. Россия.
