Интервью с Юрием Витальевичем Гусаковым, директором департамента правового обеспечения государственной политики Института философии Академии экосоциальных технологий, академиком Академии экосоциальных технологий, Заслуженным и Почётным адвокатом России, членом Адвокатской Палаты города Москвы.

 

        

Интервьюер (журналист АЭСТ): Юрий Витальевич, спасибо, что нашли время для беседы. Вы уже более 28 лет в юриспруденции и 25 лет в адвокатуре. Что вдохновило вас выбрать эту профессию?

Юрий Витальевич: Спасибо за приглашение дать интервью! Мой путь в юриспруденцию начался с желания помогать людям. Всегда считал, что право — это не просто набор правил, а инструмент для защиты интересов граждан. Возможность быть на стороне справедливости и помогать людям решать их проблемы — это то, что вдохновляет настоящего юриста.

 

Интервьюер (журналист АЭСТ): за ваш большой профессиональный путь были и победы, и поражения. Расскажите об оправдательных приговорах в вашей адвокатской практике, если были такие приговоры. Также о переквалификации обвинений, прекращении уголовного дела на стадии предварительного расследования, если такая категория дела у Вас была. А также о гражданских, корпоративных, семейных делах и трудовых спорах, если Вам приходилось участвовать в делах такого производства.

Юрий Витальевич: за 28 лет практики в юриспруденции довелось участвовать в различных делах, и, конечно, были как победы, так и поражения.

Что касается уголовных дел, горжусь несколькими оправдательными приговорами, которые стали результатом тщательной работы и глубокого анализа материалов дела. Один из таких случаев касался обвинения в мошенничестве, где удалось доказать отсутствие состава преступления. Мы собрали убедительные доказательства, которые подтвердили невиновность клиента, и суд вынес оправдательный приговор. Это был важный момент не только для нашего клиента, но и для меня как адвоката, так как он подтвердил, что правосудие может быть восстановлено.

 

Также были случаи, когда обвинения переквалифицировались. Например, в нескольких  из дел, где моего клиента обвиняли в более тяжком преступлении, нам удалось добиться переквалификации на менее серьезное правонарушение. Это позволило избежать серьезных последствий для клиентов и значительно снизить наказание во всех случаях.

 

Что касается прекращения уголовных дел на стадии предварительного расследования, также имел такие случаи. В одном из дел, где клиента обвиняли в мошенничестве по ч. 4 ст. 159 УК РФ, мы смогли доказать, что действия клиента не содержали состава преступления. Дело было прекращено на стадии следствия.

 

В гражданских делах работал над различными спорами, включая корпоративные конфликты и семейные дела. Например, в одном из корпоративных споров удалось защитить интересы клиента, который столкнулся с недобросовестными действиями партнеров. Мы провели комплексный анализ документов, смогли добиться справедливого решения в суде.

 

В семейных делах часто представляю интересы клиентов в вопросах развода и раздела имущества. Каждый случай уникален, и стараюсь подходить к каждому делу с максимальной внимательностью и пониманием, так как это касается не только юридических аспектов, но и человеческих эмоций.

 

В трудовых спорах также представлял интересы как работников, так и работодателей. Важно находить баланс и стремиться к разрешению конфликтов мирным путем, что, как правило, приводит к более устойчивым решениям для обеих сторон.

 

Каждое дело — это новый вызов, и всегда стараюсь использовать свой опыт и знания, чтобы добиться наилучшего результата для своих клиентов.

 

Интервьюер (журналист АЭСТ): Вы получили множество наград, включая звание «Почетный адвокат России» и «Заслуженный адвокат». Как вы относитесь к таким признаниям?

Юрий Витальевич: награды — это, безусловно, приятно, но для меня они не являются целью. Это скорее подтверждение того, что моя работа имеет значение. Стараюсь делать всё возможное для своих клиентов и общества. И если моя деятельность получает признание, это вдохновляет меня продолжать правозащитную деятельность.

 

Интервьюер (журналист АЭСТ): Вы активно участвуете в правозащитных инициативах и общественной деятельности. Как вы видите свою роль в этом процессе?

Юрий Витальевич: Считаю, что адвокат не должен ограничиваться только защитой интересов своих клиентов в суде. Важно также участвовать в общественной жизни, поднимать актуальные вопросы и помогать тем, кто не может защитить свои права. Стараюсь быть голосом для тех, кто его не имеет.

Интервьюер  (журналист АЭСТ): в 2021 году вы стали медиатором. Как это изменило ваш подход к разрешению споров?

Юрий Витальевич: медиация открыла для меня новые горизонты. Это позволяет находить решения, которые устраивают обе стороны, без необходимости судебного разбирательства. Вижу, как это помогает людям избежать стресса и затрат, связанных с судом. Это более нравственный  подход к разрешению конфликтов.

 

Интервьюер (журналист АЭСТ): Вы также занимаетесь научной деятельностью. Расскажите когда стали заниматься наукой. Знаю, что уже опубликовали три монографии, сорок семь научных статей и пишете диссертацию. Как вы совмещаете практику и науку?

Юрий Витальевич: наука – это отражение практики, совмещать эти направления деятельности важно и нужно, чтобы добиться успеха в любом деле, тем более в правозащитной деятельности.

Приведу Вам перечень наиболее значимых научных публикаций и докладов.

1. Гусаков Ю.В. Философско-правовой анализ нравственной политики государства: Монография / Серия книг: Нравственный путь человечества. – Москва, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2024. – 201 с.

2. Гусаков Ю.В. Организационно-правовые и методические рекомендации по разработке  планов мероприятий, предусмотренных  Указом Президента Российской Федерации № 809 от 09.11.2022 года / Серия книг: Научный консорциум высоких гуманитарных и социальных технологий. – Санкт-Петербург, Научный консорциум высоких гуманитарных и социальных технологий, 2023. – 188 с.

3. Гусаков Ю.В. Социально-важные качества юриста: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 14 с.

4. Гусаков Ю.В. Нравственность как категория философии права: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 8 с.

5. Гусаков Ю.В. Нравственно-правовые основы национальной безопасности: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 4 с.

6. Гусаков Ю.В. Смена парадигмы мышления законодателей, правоприменителей и правозащитников: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 8 с.

7. Гусаков Ю.В. Исследование органов государственной власти субъектов Российской Федерации на предмет осведомлённости о новой государственной политике Президента Российской Федерации, определённой Указом № 809 от 09 ноября 2022 года: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 8 с.

8. Гусаков Ю.В. Идеологическое обеспечение государственного строительства и национальной безопасности, обороны и правовой системы: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 8 с.

9. Гусаков Ю.В. Анализ феномена массовой аномии и депрессии на постоветском пространстве: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 24 с.

10. Гусаков Ю.В. Философско-правовой анализ нравственной государственной политики: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 24 с.

11. Гусаков Ю.В. Нравственность как правовая категория: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 8 с.

12. Гусаков Ю.В. Россия как правовое государство: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 5 с.

13. Гусаков Ю.В. Созидательный труд граждан Российской Федерации  как традиционная российская духовно-нравственная ценность, утверждённая Указом Президента Российской Федерации № 809 от 09 ноября 2022 года: Научный доклад. – Санкт-Петербург, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2025. – 12с.

 

Первый свой шаг на научном пути был осуществлён при написании дипломной работы в 1986 г. Куйбышевском инженерно-строительном институте им. А. Микояна на факультете ПГС. Помог в этом Юрий Павлович Рудь, научный руководитель, заведующий кафедрой технологии строительного производства, доцент, кандидат технических наук. Жаль рано ушедший от нас к Господу. Светлая, вечная ему память.

Он часто ездил на стажировку за пределы СССР, изучал передовой опыт зарубежного строительства. Предложил внести в дипломную работу научные изыскания и применить не набивные сваи, которые применялись на всей территории СССР, а буронабивные, ещё не применявшиеся в строительстве.

Буронабивные сваи легче, проще в изготовление и по трудозатратам меньше. В дальнейшем эта дипломная работа стала подспорьем для аспирантов, защищавшихся теме буронабивных свай.

Второй шаг к науке осуществил после получения диплома юриста. В 1998 году поступил в аспирантуру Самарской государственной  экономической академии, кафедра гражданского права, по специальности 12.00.03: "Гражданское право, предпринимательское право, семейное право, международное частное право".

Прошёл обучение, успешно сдал кандидатские экзамены. Опубликовал  четыре научные статьи в журналах, рекомендованных по списку ВАК.

Однако участие в политической деятельности в качестве депутата Думы города Новокуйбышевска Самарской области 2 созыва не дало возможности выйти на защиту диссертации на соискание учёной степени кандидата юридических наук.

Синтез юридических знаний и политической деятельности по защите прав граждан позволил получить бесценный опыт, на который в дальнейшем стал опираться в правозащитной деятельности.

В период с 2002 по 2006 г.   занялся научной деятельностью под руководством Макаренко Олега Георгиевича, доктора экономических наук, профессора кафедры менеджмента Самарской государственной экономической академии. Жаль рано ушедшего к Господу. Светлая ему память.

Своей темой исследований под руководством О.Г. Макаренко избрал экономическую безопасность, стал специализироваться на экономической преступности.

АПГ - административные преступные группы, высшая форма организации преступного сообщества. АПГ состоит из руководителей и должных лиц органов публичной власти и частных лиц, действующих в личных корыстных целях, поражённых деструктивной идеологией денег, приоритета материального над духовным. Это основной субъект экономических преступлений, внутренний и внешний враг.

Подлинным патриотом может быть только нравственный человек. Безнравственный Отечество предаст и продаст. Задача каждого подлинного патриота -  бороться с безнравственными субъектами, социопатами, которые проникают на социально-значимые позиции, организуют АПГ для совершения массовых серийных экономических преступлений, подрывают обороноспособность государства, развязывают войны.

В ходе исследования на тему "Экономические преступления" удалось изобличить основных организаторов самых опасных преступных сообществ (АПГ) – социопатов, лиц без совести и сострадания к людям.

Также удалось разработать технологию воспитания подлинных патриотов - нравственных граждан, юристов, следователей, полицейских, прокуроров,  судей и других представителей юридического сообщества,  которые и разгромят АПГ.

Подлинные патриоты  наведут в стране нравственно-правовой порядок. Они помогут Президенту России на деле, а не на словах, проводить новую государственную политику, определённую его указом № 809 от 09 ноября 2022 года.

Подлинные патриоты – нравственные граждане выступят на защиту Отечества в надвигающейся разрушительной глобальной войне на территории Европы. Именно отсутствие подлинных патриотов стало поводом для подготовки агрессии и военного вторжения на территорию России недружественных государств и так называемых партнёров. Поэтому для защиты Отечества нужно незамедлительно воспитывать таких патриотов. Технологии воспитания нравственных юристов – подлинных патриотов опубликованы в работе:

Гусаков Ю.В. Экономические преступления: Практическое руководство для специалистов и правозащитников / Серия книг: Нравственный путь человечества. – Санкт-Петербург, Институт информальной юстиции, 2025. – 416 с.

В этой работе отражены исследования по экономической преступности с 2002 года по 2025 год.

С 2010 года состою членом Академии экосоциальных технологий. Стал учеником военно-научной школы В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича.  Это военно-научная школа СССР и России.

Основные достижения школы:

созданы и внедрены по всему миру методы профилирования;

разработаны и используются такие технологии государственного управления как дисциплинирование, коллективное управление, дискурсивно-оценочный метод, методы групповой и коллективной оценки личности (ГОЛ и КОЛ) и многое другое;

разработаны высокие гуманитарные и социальные технологии сборки и разборки социальных субъектов;

созданы технологии  снижения летальности войн и гуманного нелетального противоборства;

апробированы методы борьбы с АПГ (административными преступными группами);

разработано идеологическое и технологическое обеспечение государственного гражданского и военного управления.

Исследования начиналось в Научно-исследовательской лаборатории проблем подготовки и профессионального использования военных специалистов (НИЛ-4). Она располагалась в базовом вузе военно-космических сил (Военно-космическая академия имени А.Ф. Можайского, 1980-1991, СССР; 1991 по настоящее время Российская Федерация).

Основные работы лабораторией были проведены по разработке автоматизированных систем управлении (АСУ) военно-учебными заведениями. Заказчики – Главное управление кадров МО СССР, главное управление военных вузов МО СССР.

Начальник лаборатории Чигирев Виктор Анатольевич был ответственным за разработку типового АСУ «Вуз МО СССР».

С 1986 года были выполнены работы по созданию моделей деятельности военных специалистов Военно-космических сил (обследовано 26 000 должностей) с охватом всех должностей, занимаемых специалистами ВКС. На основании исследований были разработаны подходы к моделированию личности и модели профессионального соответствия военных специалистов МО СССР. Обследованы десятки тысяч должностей, созданы модели деятельности специалистов Военно-космических сил, на основании которых были скорректированы списки специальностей и программы подготовки военных специалистов.

Были разработаны, и реализованы подходы к оперативной коррекции программ подготовки военных специалистов Военно-космических сил.

Лаборатория создавала, внедряла совместно с НИЛ 4 Военно-медицинской академии имени С.М. Кирова систему профессионального отбора кадров МО СССР.

В рамках отдельно направления исследовались подходы, связанные с диагностикой социально-психологических качеств военнослужащих и управлением поведением кадров МО СССР.

Разработанные модели управлением поведением положены в основу дискурсивно-оценочных сетей, разработка которых стала возможной с появлением интернета.

С 2004 года были созданы рабочие модели социальных сетей влияния, проведены эксперименты, результаты которых свидетельствовали о высокой эффективности воздействия на поведение социальных субъектов. В терминологии VI технологического уклада – разборка и сборка социальных субъектов.

В настоящее время руководителем этой военно-научной школы стал Юнацкевич Пётр Иванович, президент Академии экосоциальных технологий.

С 2017 года продолжаю научную работу в Институте философии Академии экосоциальных технологий. Разрабатываем и вносим предложения по изменениям в законодательство России во всех отраслях права, чтобы привести правовую систему в соответствие с новой государственной политикой воспитания нравственных граждан.

С 2025 года начал трудиться в качестве директора Департамента правового обеспечения государственной политики Института философии Академии экосоциальных технологий. Разработаны организационно-правовые и методические рекомендации по разработке  планов мероприятий, предусмотренных  Указом Президента Российской Федерации № 809 от 09.11.2022 года. Эти разработки приняты к сведению, используются в деятельности органов государственной власти субъектов Российской Федерации.

Указ Президента Российской Федерации № 809 от 09.11.2022 года нужно исполнять на всей территории России.

Когда начнёт исполняться этот Указ, то нравственность – безвредное и созидательное поведение человека по отношению к самому себе и другим, -  людям станет обыденным явлением.

Созидание  – общественно-полезная деятельность, в ходе которой  человек отдаёт другим больше, чем получает взамен.

Идеология нравственности – это идея такого распределения общественных (не только материальных) благ, при котором соблюдается нравственное правило III-C: не вредить себе (С1), соседям (С2), среде обитания (С3) ни мыслью, ни словом, ни делом; созидать для себя, соседей, среды мыслью, словом, делом. 

Нравственное правило III-C: не вреди себе (С1), соседям (С2), среде обитания (С3) ни мыслью, ни словом, ни делом; созидай для себя, соседей, среды мыслью, словом, делом.

Российское государство должно помочь гражданам стать нравственными, а нравственные граждане России укрепят российское государство.

Для этого важна организация просвещения,  воспитания не только детей но и молодёжи,  и взрослых, чтобы из их среды был осуществлён  приход к власти нравственных политиков, практически реализующих в своей деятельности нравственное правило III-C: не вреди себе (С1), соседям (С2), среде обитания (С3) ни мыслью, ни словом, ни делом; созидай для себя, соседей, среды мыслью, словом, делом.

Нравственные политики, проводя свои решения в жизнь, в первую очередь опираются на практическое использование дискурсивно-оценочного метода (ДОМ).

Дискурсивно-оценочный метод (ДОМ) – способ регулирования социальных отношений, основанный на групповой экспертной и массовой оценке при обсуждении социально-значимых решений.

Опираясь на массовое участие детей, молодёжи и взрослых в обсуждении и принятии управленческих решений, можно навести в стране нравственно-правовой порядок и разгромить деструктивную идеологию денег.

Громится она технологично: все управленческие решения обсуждаются и оцениваются детьми, молодёжью и взрослыми с нравственных позиций – не вредят ли они гражданам. В обсуждении и массовой оценке принимаются только нравственные решения, устанавливающие справедливость и свободу россиянам.

Технология прихода нравственных политиков к власти проста:

Первое – это вовлечение широких масс в обсуждение, осуждение и негативную оценку деструктивной идеологии денег.

Одновременно и второе - принятие нравственного пути России, поддержка Декларации нравственного пути человечества, использование ее положений в обеспечении собственной безопасности.

Третье – коллективное экспертное и массовое обсуждение и оценка всех управленческих решений, принимаемых органами власти. Этот дискурс и оценка отражается в социально-оценочных сетях, что позволяет придать им властную силу, отражающую общественное мнение и оценку конкретных событий, деяний и документов.

Идти против народа – преступно. Глас народа – глас Божий, кто против народа – тот против Бога. Кроме того, разгром идеологии денег лишит российскую АПГ активных участников. Многие чиновники и предприниматели, встав на нравственный путь, перестанут финансировать и поддерживать российское АПГ, что приведёт к декриминализации Российской Федерации.

Таким образом, будущее России определит российский народ. В качестве организационной структуры, обеспечивающей разгром идеологии денег и декриминализацию страны можно использовать международное движение «Нравственная солидарность». Предлагается учащимся, учителям и педагогам принять участие в этом движении, показав личным примером нравственный выбор, соблюдение в своей жизни нравственного правила трёх С.

Идея нравственного пути Российской Федерации заложена в Указе № 809 Президента РФ В.В. Путина,  обладает консолидирующей силой. Разобщённость россиян будет преодолена всеобщим участием в обсуждении и исполнении управленческих и иных социально-важных, в том числе экономических и финансовых решений.

Умение обсуждать и оценивать социально-значимые решения формируется в школе. Это важное условие гражданской идентификации.

В образовании дискурсивно-оценочный процесс играет особую роль, так как через него передаются не только знания, но и умения. Воспитание учащихся как граждан осуществляется не только через учебный материал, но и через живое взаимодействие детей с носителями социального опыта, принявшими участие вместе с ними в обсуждении и оценке социально-значимого решения или события.

С этой точки зрения, формирование нравственного юридического сообщества, управленческих коллективов в органах государственной власти становится результатом взаимодействия различных образовательных дискурсивно-оценочных практик, предметом которых выступают актуальные события жизнедеятельности учащихся: от роста цен и тарифов ЖКХ до очевидных примеров профессионального соответствия должностных лиц, ответственных за обеспечение населения всем необходимым (работа полиции, судов, и иных социальных институтов, включая семью).

В рамках школьного образования подлинный патриотизм  конструируется через постоянное взаимодействие учащихся в форме дискурсивно-оценочной практики, направленной на оценку и обсуждение социально-значимых и актуальных для детей и молодёжи событий. Школьный дискурсивно-оценочный процесс в форме обсуждения и оценки социально-значимых решений с участием внешних экспертов, ветеранов, специалистов является способом практической реализации новой государственной политики, определённой Указом Президента России № 809 от 9 ноября 2022 года. Он создаёт идеологическое пространство нравственности, в котором учащиеся получают возможность оценить и обсудить социально-значимое решение и показать свою гражданскую позицию. Это пространство формирует новый тип отношений, которые в советской педагогике характеризовали как субъект-субъектные отношения.

Важно, чтобы учащиеся были участниками оценки и обсуждения актуальных для них событий, взаимодействовали с носителями социального опыта, нравственными и честными людьми. Детям нужен живой пример хороший людей. Они в настоящее время испытывают недостаток в общении с квалифицированными и нравственными специалистами. Поэтому у них возникает безразличие к учёбе несмотря на все усилия родителей и учителей. Дети видят усталость и безразличие родителей. Копируют эти отношения и переносят их в школу. Поэтому нужна нравственная политика, чтобы вывести из состояния аномической депрессии родителей и учителей.

По определению П.И. Юнацкевича, слово аномия поясняется как  – утрата нравственности, прекращение законопослушного поведения. Совесть перестаёт мешать совершать систематические нарушения закона. Преступление становится приемлемым способом обеспечения выживания.

Люди наблюдают в обществе культ идеологии денег: вера в деньги как в Бога, «всё продаётся и покупается». В этом состоянии у населения возникает ощущение того, что они уже не могут ничего изменить. Возникает уныние, разочарование во власти, своей профессии, недоверие к близким и родным, утрачиваются друзья. «Предать и продать вовремя» становится деструктивной нормой жизни.  Раздражающим фактором становятся паразитические личности, которые ни за что не отвечают, захватывают контроль над финансовыми потоками, безмерно и прилюдно потребляют, ведут роскошный образ жизни, покупают дорогие вещи, недвижимость за рубежом, яхты. Руководящие должности превращают в доходный товар. Разрушают все социальные институты. Армия разваливается, полиция коррумпируется, правосудие продаётся, спецслужбы обслуживают паразитов, образование имитируется. Торжествует несправедливость и глупость, умственная или когнитивная скромность. Всё решается только за деньги.

Если не остановить аномию в обществе и государстве, то за ней следует депрессия. Так осуществляется подавление воли к сопротивлению у государства и общества. Они становятся лёгкой добычей для захвата после которого последует, согласно римской традиции, унижение побеждённых. Издеваются даже над мёртвыми, чтобы таким образом утвердиться в победе над морально сломленным противником.

Аномическая депрессия характеризуется следующими признаками:

культурно-нравственная растерянность;

уныние;

пораженчество;

моральная дезориентация.

Особенно от пораженчества страдают дети, молодёжь, умные и культурные люди. Они ломаются первыми. Тревога перерастает в страх. Они всего боятся. Нарастает подавленность, злоба, агрессия, беспомощность. Это лишает детей и молодёжь, образованных людей веры в себя. Происходит десубъективация, так называемая «смерть субъекта». Все становятся объектами манипуляций паразитов, социопатов (людей без совести и нравственности), заложниками АПГ.

Так называемая «пятая колонна» (социальные паразиты и социопаты, мошенники) покупают себе руководящие должности, и делят по произволу бюджеты всех уровней. Экономической кастрации (ликвидации источника дохода) подвергаются все несогласные. Всеобщая нищета и бедность – планомерный процесс управления людьми с подавленной волей к сопротивлению.  При этом каждый из социопатов и паразитов надеется вовремя сбежать к своим закромам, спрятанным на чужбине. Но это ловушка. Коварный враг, применяющий в качестве психического оружия аномическую депрессию, не собирается встречать с почестями предателей своего народа. Их, согласно римской традиции, будут подвергать унижению, изобличению и показной ликвидации как «врагов человечества», криминальных лиц. В истории они займут самые худшие места – жадные, похотливые, хитрые мошенники, обманувшие сами себя.

Слом основной ценности (нравственности) осуществляется при помощи идеологии денег, насаждения всем деструктивной идеи всеобщей продажности, демонстрации примера безответственности и произвола грабителей бюджетных средств, имитаторов социальных функций государства.

Изучение оружия массового психического поражения под названием «аномическая депрессия» – это первый шаг для сохранения воли к сопротивлению каждого.

Далее, второй шаг - опереться на личную нравственность.

Нравственность – безвредное и созидательное поведение человека по отношению к самому себе и другим людям.

Созидание – общественно-полезная деятельность, в ходе которой человек отдаёт другим больше, чем получает взамен.

Третий шаг – стать членом коллектива, чтобы испытать благодатную силу общественной нравственности. Вступая в группы и команды безнравственных руководителей, мы обрекаем себя на неизбежную гибель и позор. Выбирая нравственный путь своего развития, нужно стать членом коллектива – социальной группы, объединённой идеей глобального гуманного социального проекта. Ранее таким проектом, например, был СССР. После развала СССР в течение 30 лет нарождался и вышел в публичную сферу новый глобальный проект «Нравственный путь человечества». К нему стали активно присоединятся многие люди и организации. Руководители ряда государств стали менять своё законодательство и систему управления в соответствии с положениями декларации нравственного пути человечества.  Это не удивительно. Только на нравственном пути человек обретает подлинную свободу, справедливость, сохраняет здоровье.

Хочется особо отметить следующее.

Научно-практическая работа «Экономические преступления: Практическое руководство для специалистов и правозащитников» вызвала бурю откликов и положительных и отрицательных.

Те, кто за реализацию Указа № 809 Президента РФ, хорошо оценили моё научно-практическое творчество. Но и нашлись такие, которые стали отвергать нравственную политику. Однако при предложении сделать это публично, они проявили трусость и обычную для них беспринципность.

Мне понравился отзыв по этой книге единомышленника, товарища, учёного Алексея Маулитжановича Сафиоллина. Он долгое время был  на государственной службе, в настоящее время руководит Институтом нравственной культуры.

Вот его отзыв:

 

«Давно хотел познакомиться с Ю.В. Гусаковым и обстоятельно побеседовать. Его работа "Экономические преступления" (Практическое руководство для специалистов и правозащитников) - это прорыв в юриспруденции. Информальная юстиция – это новое слово и будущее справедливости. Судебная система уже вздрогнула. Не секрет, что все суды завалены делами: мошенничество, экономические преступления, рейдерские захваты, отжимы бизнеса, неплатежи и невыполнение обязательств обыденное дело в государстве. Система явно гниет от произвола. Именно она разрушает государство. Благодарен Юрию Витальевичу, что и мои работы нашли место в его фундаментальном труде и серьезной адвокатской практике. "Настоящим юристом может быть только нравственный человек. Безнравственный юрист становится на безнравственный путь злоупотребления правом", верно утверждает В.А. Чигирев.

В чем смысл нравственности?

Нравственность – безвредное и созидательное поведение человека по отношению к самому себе и другим людям.

Созидание – общественно-полезная деятельность, в ходе которой человек отдаёт другим больше, чем получает взамен.

Нравственность включает в себя внутренние установки и мотивы человека, его сознательно принятые нормы и ценности.

Нравственные принципы идеально соответствуют внутреннему миру человека, отражают сущность его личности и направлены на достижение духовного совершенствования.

В битве за справедливость победу одерживает только тот, кто добился нравственного превосходства».

 

Алексей Сафиоллин, город Москва

a.safiollin@gmail.com

 

Отзыв о работе Ю.В. Гусакова «Экономические преступления» от Матвейчук Елены Федоровны, директора Института философии Академии экосоциальных технологий, кандидата исторических наук, доцента, профессора Института нравственности, академика и секретаря Академии экосоциальных технологий:

 

В работе Ю.В. Гусакова «Экономические преступления» блестяще отражена современная социальная теория военно-научной школы В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича.

Согласно этой теориий, которую военные учёные разработали ещё в СССР, экономические преступления и войны как их продолжение совершаются паталогическими субъектами – социопатами.

Кроме нормальных людей рождаются субъекты, у которых отсутствует совесть и чувство сострадания к людям. У них не формируется когнитивное поле, присущее нормальным людям – безвредное и созидательное отношение к себе и другим. Поэтому они получают эволюционное превосходство над нормальными людьми, не считая таковых за людей. Их социопаты (лица, лишённые совести и сострадания) используют как инструменты для обеспечения собственного произвола и кормления. С социопатом невозможно договориться. Он рассматривает всех остальных как свою питательную среду, кормовую базу – «скотобазу». При этом прикрывается религией, гуманизмом, разговорами о добре и зле, чтобы его (социопата) никто не распознал. Зло – это он, социопат. Его изобличение как основного врага человечества – историческая заслуга военной научной школы В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича.

Основная проблем нравственности и права – патологическая безнравственность отдельных субъектов – социопатов. Они не воспитуемы, не корректируемые, как рептилии (рептилоиды). Крокодила можно содержать дома, его даже можно погладить, когда он сыт. Но когда крокодил проголодается, он спокойно съест своего хозяина или хозяйку: «ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». Рептилоиды выглядят как люди, их принимают за людей, но это нелюди. Добра и зла для крокодила нет. Для него добро – это пища. Социопат питается деньгами, имуществом, ресурсами общества и государства. С ним бесполезно беседовать, он при первой возможности «сожрёт» собеседника, партнёра, союзника, мужа, жену, деток.  Он не считает вас человеком. О таких субъектах говорят – это люди-дьяволы. Они без ценностей говорят о нравственных и духовных ценностях, гуманизме, праве, мире и выгодной торговле. Но на деле человечество не одно тысячелетие страдает от этих нелюдей. Им легко пробираться во власть и использовать её для возбуждения других на кровавую войну, на систематические и массовые преступления. Зло – это наличие таких нелюдей.

Военной научной школой В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича были разработаны методы диагностики социопатов, их фильтрации, чтобы не допускать таких паталогических субъектов к стратегическим ядерным силам и космическим войскам. Также была разработана и внедрена система психолого-психиатрического обеспечения военного и гражданского государственного управления. Выявляются социопаты с помощью групповых и коллективных оценок (методы ГОЛ и КОЛ) в первичных учебных, производственных, профессиональных, управленческих коллективах. Люди помечают таких людей как вредителей, безнравственных, утративших совесть и сострадание к другим. Простота этих методов гарантирует лёгкую обучаемость и практическое внедрение, чтобы вовремя выявлять социопатов и не допускать их на социально-значимые должности, в том числе и в правоохранительном, юридическом сообществе. Именно социопаты делают правоприменение безнравственным, создают дефицит справедливости, подрывают основы государственной безопасности и обороны любой страны мира. 

Трудно нормальному человеку распознать нелюдей. Они же выглядят как люди, красиво говорят, призывают ко всему хорошему и доброму. Но это только на первый взгляд. Достаточно собрать данные о жизненном пути такого субъекта, составить профиль его личности, оценить методами ГОЛ и КОЛ его личность и выяснится, что это социопат.

Полагаю, что работа Ю.В. Гусакова «Экономические преступления», использующая современную социальную теорию В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича стала историческим событием для всего мира, она достойна перевода на иностранные языки, чтобы познакомить с ней все мировое сообщество, особенно, когда мы стоим на пороге глобальной разрушительной войны на территории Европы.

Для юридического сообщества не только России, но и всего мира эта работа имеет самое серьёзно значение. Она изобличает основных исторических и современных врагов человечества и субъектов преступности – социопатов, рептилоидов, нелюдей. Идти за этими нелюдями нельзя, слушать и общаться с ними опасно. Их надо вовремя выявлять и исключать со всех социально-значимых должностей, тогда человечество сможет преодолеть свой основной порок – летальные войны и преступность, порождаемую из века в век нелюдями, социопатами, людьми-дьяволами.

 

Е.Ф. Матвейчук, Санкт-Петербург, 2025.

 

Интервьюер (журналист АЭСТ): да, от того, что вы говорите, поднимается настроение, повышается настроение и крепнет вера в справедливость, законность, нравственность.

Дай Бог, что бы это произошло, и Указ № 809 стал реализовываться на всей территории России, не только в областных администрациях, но в любом муниципалитете. А каковы ваши планы на будущее? Есть ли у вас какие-то новые проекты или инициативы?

Юрий Витальевич: планирую продолжать развивать свои навыки в медиации и правозащите, также завершить свои научные диссертационные исследования и выйти окончательно  на защиту диссертации по трём специальностям: философия права, юриспруденция, экономическая преступность.

Тема моей работы: Философско-правовые основы государственной нравственной политики.

Также планирую создать свою научную школу, подготовить и защитить молодых юристов, стать их научным руководителем. Передать им свои знания и опыт. Важно, чтобы новое поколение адвокатов было готово к вызовам времени, знало и руководствовалось современной социальной теорией и технологиями нашей военной научной школы В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича, и поэтому могло эффективно защищать права граждан.

 

Интервьюер (журналист АЭСТ): спасибо, Юрий Витальевич, за интересную беседу. Желаем вам успехов в ваших начинаниях!

 

Юрий Витальевич: Спасибо! Надеюсь, что моя работа будет продолжать приносить пользу людям и обществу. И желаю всем своим коллегам, друзьям, единомышленникам, родным, близким и в том числе доверителям, и подзащитным здоровья и мира!    

 

05.04.2025 г. Москва. Россия.

Правозащитные инициативы в России: роль адвокатов в защите прав человека. Автор Гусаков Ю.В.

 

                 Введение

 

Правозащитные инициативы в России играют ключевую роль в обеспечении соблюдения прав человека и защиты гражданских свобод. Адвокаты, как профессиональные защитники прав и законных интересов граждан, занимают центральное место в этой системе. В данной статье рассматривается вклад адвокатов в правозащитную деятельность, их влияние на общественные процессы и значимость их работы в контексте современных вызовов. В условиях, когда права человека часто оказываются под угрозой, роль адвокатов становится особенно актуальной, и их деятельность требует глубокого анализа и поддержки.

 

 

 1. Роль адвокатов в правозащитной деятельности

 

 1.1 Защита прав человека

 

Адвокаты выступают защитниками прав человека, представляя интересы клиентов в судах и других государственных органах. Их работа включает в себя не только защиту в уголовных делах, но и представление интересов граждан в административных и гражданских процессах. Адвокаты помогают выявлять и оспаривать нарушения прав человека, что способствует формированию правосознания в обществе. Они также играют важную роль в защите уязвимых групп населения, таких как женщины, дети, мигранты и лица с ограниченными возможностями. В этом контексте адвокаты становятся не только защитниками, но и активными участниками процесса формирования правовой культуры.

 

 1.2 Образование и просвещение

 

Адвокаты также играют важную роль в образовательной деятельности, проводя семинары и тренинги по правам человека. Они помогают гражданам осознать свои права и возможности их защиты, что способствует повышению правовой грамотности населения. Это, в свою очередь, создает более активное гражданское общество, способное защищать свои интересы. Образовательные программы, разработанные адвокатами, могут охватывать широкий спектр тем, включая права человека, правовую помощь, механизмы защиты прав и способы обращения в суд. Таким образом, адвокаты не только защищают права, но и формируют новое поколение правозащитников.

 

 

 2. Влияние адвокатов на общественные процессы

 

 2.1 Участие в общественных движениях

 

Адвокаты часто становятся активными участниками правозащитных движений, выступая за реформы в области правосудия и защиты прав человека. Их профессиональные знания и опыт позволяют им эффективно влиять на формирование общественного мнения и привлекать внимание к важным социальным вопросам. Участие адвокатов в общественных движениях может принимать различные формы: от участия в митингах и акциях протеста до разработки законодательных инициатив и участия в общественных слушаниях. Это взаимодействие с обществом позволяет адвокатам не только защищать интересы своих клиентов, но и вносить вклад в развитие правовой системы в целом.

 

2.2 Сотрудничество с правозащитными организациями

 

Адвокаты активно сотрудничают с правозащитными организациями, что позволяет им объединять усилия для достижения общих целей. Это сотрудничество способствует более эффективной защите прав человека и созданию устойчивых механизмов для борьбы с нарушениями. Совместные проекты, направленные на мониторинг соблюдения прав человека, правовую помощь и адвокацию, становятся важными инструментами в борьбе за справедливость. Адвокаты могут предоставлять правовую экспертизу, участвовать в разработке стратегий и делиться опытом с правозащитными организациями, что усиливает их влияние на общественные процессы.

 

 3. Проблемы и вызовы

 

Несмотря на значительный вклад адвокатов в правозащитную деятельность, они сталкиваются с рядом проблем. Это включает в себя давление со стороны государственных органов, ограничение доступа к информации и угрозы безопасности. Адвокаты могут подвергаться преследованию за свою деятельность, что создает дополнительные риски для их профессиональной жизни. Эти вызовы требуют от адвокатов не только профессионализма, но и мужества. Важно, чтобы адвокаты имели доступ к ресурсам и поддержке, необходимым для защиты своих прав и интересов, а также для обеспечения безопасности своей деятельности.

 Заключение

Адвокаты играют незаменимую роль в правозащитной деятельности в России, способствуя защите прав человека и формированию активного гражданского общества. Их вклад в общественные процессы и сотрудничество с правозащитными организациями создают условия для устойчивого развития правовой системы. Однако для эффективной работы адвокатов необходимо преодолевать существующие вызовы и обеспечивать защиту их профессиональной деятельности. Важно, чтобы государственные  институты признавали значимость адвокатуры как одного из ключевых элементов правозащитной системы. Для этого требуется не только обеспечение правовой защиты адвокатов, но и создание благоприятной среды для их деятельности, что подразумевает:

Поддержку независимости адвокатуры. Это включает в себя защиту адвокатов от произвольных преследований, ограничения их доступа к информации и возможности представлять интересы клиентов без вмешательства со стороны государственных структур или правоохранительных органов.

Улучшение условий для профессионального роста. Необходима реализация программ повышения квалификации, которые помогут адвокатам быть в курсе актуальных правовых норм и методов защиты. Это также включает в себя развитие менторства для молодых специалистов, чтобы у них была возможность учиться у опытных коллег.

Стимулирование сотрудничества с правозащитными организациями. Адвокаты и НПО могут объединить усилия для защиты и продвижения прав человека, что позволит эффективно реагировать на нарушения и выработать совместные стратегии защиты интересов граждан.

Образование и информирование населения. Важно формировать у граждан понимание их прав и обязанностей, а также доступности юридической помощи. Программы по правовому просвещению помогут населению лучше ориентироваться в правовой системе и обращаться за помощью.

Принятие законопроектов, защищающих права адвокатов. Государство должно вырабатывать и внедрять законодательные инициативы, которые поддерживают адвокатскую деятельность и фиксируют права адвокатов на самом высоком уровне.

Таким образом, на самом деле, успех правозащитной деятельности в России напрямую зависит от эффективной работы адвокатов, и для этого требуется комплексный подход, включающий законодательные изменения, поддержание независимости адвокатуры и активное сотрудничество с широким кругом общественных организаций.

Только в этом случае можно достичь устойчивого прогресса в сфере прав человека и создания активного гражданского общества, способного противостоять вызовам современности.

 

Важно, чтобы государственные институты признавали важность адвокатуры как неотъемлемой части правового государства. Государственные органы должны обеспечить соблюдение принципов верховенства права и гарантировать независимость адвокатов. Это включает в себя внедрение законодательных инициатив, которые будут защищать адвокатов от давления со стороны властей и позволят им исполнять свои обязанности без страха репрессий.

Также  важной задачей является создание механизма защиты прав адвокатов и их клиентов, который должен быть доступен в случае злоупотреблений со стороны властей. Необходимо также обеспечивать адвокатам доступ к необходимой информации и ресурсам для качественного выполнения своих профессиональных обязанностей.

Кроме того, следует развивать профессиональное сообщество адвокатов, внедряя системы обучения и повышения квалификации, которые помогут специалистам оставаться в курсе изменений законодательства и новых стандартов правозащитной деятельности. Такой подход не только укрепит позиции адвокатов в обществе, но и повысит уровень правовой защиты для граждан.

Сотрудничество адвокатов с правозащитными организациями должно стать более активным и взаимовыгодным. Обмен опытом и совместная работа помогут выявить и преодолеть системные проблемы в области прав человека, создавая более защищённое общество.

В конечном счёте, успешная правозащитная деятельность в России возможна лишь при условии, что адвокаты смогут работать в безопасной и поддерживающей среде, а их усилия будут способствовать созданию более справедливой и ответственной правовой системы. Только совместными усилиями можно обеспечить стабильное развитие правового поля, где права человека будут защищены, а гражданское общество получит возможность активно участвовать в преобразовании своего будущего.

 

Список литературы

 1. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации : федер. закон от 31.05.2002 № 63-ФЗ (в ред. от 29.07.2017) // Парламентская газета. – 2002. – 5 июня. – № 104.

2. Кодекс профессиональной этики адвоката : [принят Первым Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 ; в ред. от 20.04.2017] // Вестник Федеральной палаты адвокатов РФ. – 2003. – № 2.

3. Васьковский, Е. В. Будущее русской адвокатуры: К вопросу о предстоящей реформе : монография / Е. В. Васьковский. – СПб. : Лань, 2013. – 18 с. – URL: http://e.lanbook.com/books/element.php?pl1_id= 30497

4. Воронцова, И. В. Об участие иностранных адвокатов в судопроизводстве по гражданским делам / И. В. Воронцова // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 1 (2). – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ ob-uchastii-inostrannyh-advokatov-v-sudoproizvodstve-po-grazhdanskimdelam

5. Клейменов, А. Я. Порядок отвода судей в гражданском судопроизводстве России и США / А. Я. Клейменов // Пробелы в российском законодательстве. – 2011. – № 2. – URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/poryadok-otvoda-sudey-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve-rossii-issha 82

6. Скоропупов, Ю. И. Особенности защиты прав сторон в гражданском процессе / Ю. И. Скоропупов // Известия Тульского государственного университета. – 2014. – № 1. – URL: https://cyberleninka.ru/ article/n/osobennosti-zaschity-prav-storon-v-grazhdanskom-protsesse

7. Хорошавина, Н. Ю. Процессуально-правовые презумпции в гражданском судопроизводстве / Н. Ю. Хорошавина // Юридическая техника. – 2010. – № 4. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/protsessualno-pravovye-prezumptsii-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve

 

Эта статья предназначена для юристов, студентов юридических факультетов, правозащитников и всех, кто интересуется вопросами защиты прав человека в России.

С уважением ,  Гусаков Ю.В.

Директор департамента правового обеспечения

государственной политики

Института философии Академии экосоциальных технологий

Заслуженный и Почётный адвокат России

Академик Академии экосоциальных технологий

Правовые аспекты медиации в России: перспективы и вызовы. Автор Гусаков Ю.В.

 

            

Введение

Медиация как способ разрешения споров становится все более актуальным в России. В условиях растущей нагрузки на судебную систему и необходимости поиска альтернативных методов разрешения конфликтов, медиация предлагает эффективные решения, способствующие восстановлению отношений между сторонами. В данной статье рассматриваются правовые аспекты медиации в России, ее роль в разрешении споров и влияние на правовую систему страны.

1.      Понятие и виды медиации

Медиация представляет собой процесс, в котором нейтральная третья сторона (медиатор) помогает конфликтующим сторонам достичь взаимоприемлемого решения. В России различают несколько видов медиации: гражданская, семейная, корпоративная и трудовая. Каждый из этих видов имеет свои особенности и правовые рамки, что позволяет адаптировать медиацию к различным ситуациям.

1.1 Гражданская медиация

Гражданская медиация охватывает споры между физическими и юридическими лицами, включая вопросы, связанные с долгами, договорами и имущественными правами. Этот вид медиации позволяет сторонам избежать длительных судебных разбирательств и сохранить деловые отношения.

1.2 Семейная медиация

Семейная медиация направлена на разрешение споров в рамках семейных отношений, таких как развод, опека над детьми и раздел имущества. Она помогает сторонам найти компромисс и минимизировать эмоциональные травмы, связанные с разрывом отношений.

1.3 Корпоративная медиация

Корпоративная медиация применяется для разрешения споров между партнерами, акционерами и другими участниками бизнеса. Этот вид медиации способствует сохранению деловой репутации и предотвращению финансовых потерь.

1.4 Трудовая медиация

Трудовая медиация помогает разрешать споры между работодателями и работниками, включая вопросы, связанные с увольнением, условиями труда и компенсациями. Она позволяет сторонам достичь соглашения без обращения в суд.

2. Правовая основа медиации в России

Правовая основа медиации в России была заложена в 2010 году с принятием Федерального закона «О медиации». Закон определяет основные принципы медиации, права и обязанности сторон, а также роль медиатора. Однако, несмотря на наличие законодательной базы, практика медиации в России все еще находится на стадии развития.

2.1 Основные принципы медиации

Законодательство устанавливает несколько ключевых принципов медиации, включая добровольность, конфиденциальность и нейтральность медиатора. Эти принципы способствуют созданию безопасной и открытой атмосферы для обсуждения споров.

2.2 Роль медиатора

Медиатор не принимает решений за стороны, а лишь помогает им найти общее решение. Это отличает медиацию от судебного разбирательства, где решение принимает судья. Медиатор должен обладать специальными знаниями и навыками, что подчеркивает важность профессиональной подготовки.

3. Перспективы развития медиации

Среди перспектив развития медиации в России можно выделить следующие:

3.1 Увеличение осведомленности

Необходимость повышения информированности граждан о возможностях медиации и ее преимуществах перед судебным разбирательством. Это может быть достигнуто через образовательные программы, семинары и информационные кампании.

3.2 Обучение медиаторов

Разработка программ подготовки и сертификации медиаторов, что повысит качество предоставляемых услуг. Важно создать стандарты подготовки, чтобы обеспечить высокий уровень профессионализма среди медиаторов.

3.3 Интеграция медиации в судебную систему

Внедрение медиации в судебные процессы, что позволит снизить нагрузку на суды и ускорить разрешение споров. Это может включать создание специализированных медиационных центров при судах и обязательное предложение медиации перед началом судебного разбирательства.

4. Вызовы, стоящие перед медиацией

Несмотря на положительные аспекты, медиация в России сталкивается с рядом вызовов:

4.1 Недостаток доверия

Многие граждане и организации не доверяют медиации как альтернативе судебному разбирательству, что сдерживает ее развитие. Необходимы усилия по формированию положительного имиджа медиации и демонстрации ее эффективности.

4.2 Правовая неопределенность

4.2 Правовая неопределенность

Отсутствие четких правовых норм и стандартов в области медиации может создавать неопределенность как для медиаторов, так и для сторон спора. Это может привести к недоверию к процессу и его результатам. Необходима работа над уточнением и расширением законодательства, чтобы обеспечить правовую защиту всех участников медиации.

4.3 Ограниченная доступность

В некоторых регионах России доступ к медиационным услугам остается ограниченным. Это связано с недостатком квалифицированных медиаторов и отсутствием специализированных центров. Для решения этой проблемы необходимо развивать инфраструктуру медиации, включая создание медиационных центров в малых и удаленных населенных пунктах.

4.4 Культурные барьеры

В России традиционно существует высокая степень доверия к судебной системе, что может затруднять принятие медиации как альтернативного метода разрешения споров. Культурные стереотипы о том, что конфликты должны решаться в суде, могут препятствовать распространению медиации. Важно проводить просветительские мероприятия, направленные на изменение общественного мнения о медиации.

5. Заключение

Медиация в России имеет значительный потенциал для развития как эффективного инструмента разрешения споров. Несмотря на существующие вызовы, такие как недостаток доверия, правовая неопределенность и ограниченная доступность, медиация может стать важной частью правовой системы страны. Для этого необходимо продолжать работу над повышением осведомленности о медиации, улучшением подготовки медиаторов и интеграцией медиации в судебные процессы.

С учетом растущей нагрузки на судебную систему и потребности в альтернативных методах разрешения конфликтов, медиация может сыграть ключевую роль в улучшении правовой среды в России. Важно, чтобы все заинтересованные стороны — государственные органы, профессиональные ассоциации и гражданское общество — объединили усилия для создания эффективной и доступной системы медиации.

 

Эта статья подчеркивает важность медиации как альтернативного метода разрешения споров в России и предлагает пути для ее дальнейшего развития и интеграции в правовую систему страны.

И может стать основой для дальнейшего обсуждения и исследования роли медиации в российском праве, а также ее влияния на общественные отношения.

Список литературы

1.       Федеральный закон  "Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)"от 27.07.2010 № 193-ФЗ.

2.      Авхимович В.В. Развитие семейной медиации в России // Вестник магистратуры. 2013. №8 (23). С. 65-67.

3.      Баринов А.В. Применение примирительного процесса (медиации) при разрешении семейных споров // Юридический мир. 2016. № 1. С. 50-54.

4.      Башмакова Н.И. Медиация как феномен и актуальная составляющая профессиональной деятельности современного специалиста в условиях глобализации социума // Мир науки, культуры, образования. 2015. №1 (50). С. 76-79.

5.      Бернард К. Механизм, отлаженный за 20 лет. Медиация в Федеральном апелляционном суде девятого федерального округа США // Медиация и право. 2010. № 2. С. 48-54. 5. Брук Г. Навязывать медиацию не следует // Медиация и право. 2009. № 4. С. 42-46.

 

 

 

 

 

 

Анализ современных тенденций в уголовном праве: от репрессивной политики к восстановительному правосудию

 

                        

Введение

Современное уголовное право России переживает значительные изменения, направленные на переход от репрессивной политики к восстановительному правосудию. Этот процесс обусловлен необходимостью адаптации правовой системы к новым социальным условиям и требованиям общества. В данной статье рассматриваются ключевые изменения в уголовном законодательстве, их влияние на права граждан и перспективы дальнейшего развития уголовного права в России.

1. Тенденции в уголовном праве

1.1 Переход к восстановительному правосудию

Восстановительное правосудие предполагает акцент на восстановлении нарушенных прав и отношений, а не на наказании правонарушителей. Этот подход позволяет более эффективно решать конфликты и способствует социальной реабилитации осужденных. В последние годы в России наблюдается рост интереса к восстановительным практикам, таким как медиация и примирение сторон. Важно отметить, что восстановительное правосудие не исключает уголовную ответственность, но предлагает альтернативные способы разрешения конфликтов, что может снизить нагрузку на судебную систему.

 

1.2 Декриминализация некоторых деяний

Одной из заметных тенденций является декриминализация ряда деяний, которые ранее считались уголовными преступлениями. Это связано с необходимостью разгрузки судебной системы и уменьшения числа осуждений за незначительные правонарушения. Декриминализация позволяет сосредоточить ресурсы правоохранительных органов на более серьезных преступлениях, что, в свою очередь, способствует более эффективному правосудию и снижению уровня преступности.

 

1.3 Упрощение уголовного процесса

Упрощение уголовного процесса, включая введение альтернативных процедур, таких как досудебное соглашение о сотрудничестве, также является важной тенденцией. Это позволяет ускорить рассмотрение дел и снизить нагрузку на суды, что в свою очередь способствует более эффективному правосудию. Упрощение процедур также может повысить уровень доверия граждан к правовой системе.

2. Влияние изменений на права граждан

2.1 Защита прав обвиняемых

С переходом к восстановительному правосудию и декриминализации некоторые изменения в уголовном законодательстве направлены на защиту прав обвиняемых. Упрощение процедур и возможность досудебного разрешения споров способствуют более справедливому и гуманному подходу к правосудию. Это также позволяет снизить количество необоснованных задержаний и осуждений.

 

2.2 Увеличение прав потерпевших

Восстановительное правосудие акцентирует внимание на правах потерпевших. В рамках новых подходов потерпевшие получают возможность участвовать в процессе примирения и влиять на исход дела, что способствует их социальной реабилитации и восстановлению справедливости. Это также может привести к более высокому уровню удовлетворенности потерпевших от результатов правосудия.

1.      3. Практическая реализация Указа Президента РФ № 809 «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

Указ Президента Российской Федерации № 809 от 9 ноября 2022 года стал важным шагом в направлении реализации принципов восстановительного правосудия. Он предполагает разработку и реализацию плана мероприятий по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей. Однако, как отмечает Юрий Витальевич Гусаков, реализация данного указа требует изменений в законодательстве и активного участия всех заинтересованных сторон.

 

3.1 Рекомендации по реализации Указа

 

Департаментом правового обеспечения государственной политики Института философии Академии экосоциальных технологий разработаны организационно-правовые и методические рекомендации по разработке планов мероприятий, предусмотренных Указом № 809 и подготовлена Монография «Философско-правовой анализ нравственной политики государства».

1. «Организационно - правовые и методические рекомендации по разработке планов мероприятий», предусмотренных Указом Президента Российской Федерации номер 809 от 09.11.2022 года/Серия книг: Научный консорциум высоких гуманитарных и социальных технологий. - Санкт-Петербург, Научный консорциум высоких гуманитарных и социальных технологий, 2023.-188 с.

2.  Монография Гусакова Юрия Витальевича «Философско-правовой анализ нравственной политики государства» / Серия книг: Нравственный путь человечества. – Москва, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2024. – 200 с. Издана 14 октября 2024.

 Эти  работы стали важным вкладом реализации Указа Президента России № 809 от 09 ноября 2022 года.

 

Все  рекомендации по разработке планов мероприятий, философско-правовой анализ нравственной политики государства Департаментом были направлены во все регионы России непосредственно в Аппарат губернаторов, а также Председателю Правительства РФ, в Министерство юстиции РФ, в Министерство культуры РФ, Председателю Совета Федерации РФ, Председателю Государственной Думы РФ для использования в целях практической реализации Указа Президента России № 809 от 09 ноября 2022 года.

 

Эти рекомендации направлены на создание эффективной системы взаимодействия между государственными органами, правозащитными организациями и обществом в целом, что позволит обеспечить успешную реализацию принципов восстановительного правосудия.

 

 

Развитие правовой науки вдохновили многих молодых юристов в их дальнейшей юридической деятельности и они продолжили волонтёрство по реализации Указа № 809 Президента РФ.

Заключение

Анализ современных тенденций в уголовном праве России показывает, что переход к восстановительному правосудию и декриминализация ряда деяний могут значительно улучшить правовую систему страны. Однако для успешной реализации этих изменений необходимо продолжать работу над совершенствованием законодательства, его изменения в связи с требованиями изложенными в Указе № 809 «О нравственности и традиционных ценностях», а также с повышением осведомленности граждан о своих правах и активным вовлечением всех заинтересованных сторон в процесс реформ. Важно, чтобы государственные органы, правозащитные организации и общество работали в едином направлении, создавая условия для эффективного взаимодействия и обмена опытом.

 

Кроме того, необходимо проводить образовательные программы для судей, адвокатов и правоохранительных органов, чтобы они могли лучше понимать и применять принципы восстановительного правосудия. Это поможет не только улучшить качество правосудия, но и повысить доверие граждан к правовой системе.

 

В заключение, переход к восстановительному правосудию и декриминализация ряда деяний представляют собой важные шаги к созданию более справедливой и гуманной правовой системы в России. Эти изменения могут способствовать не только улучшению правовой среды, но и восстановлению социальных связей, что является ключевым для устойчивого развития общества. Важно, чтобы все участники процесса осознали свою роль и ответственность в реализации этих изменений, что позволит создать правовую систему, основанную на принципах справедливости, уважения прав человека и социальной ответственности.

 

Список использованной литературы:

2.      Указ Президента Российской Федерации № 809 от 09.11.2022. «Об утверждении Основ государственной политики по сохранению и укреплению традиционных российских духовно-нравственных ценностей».

3.      Гусаков, Ю. В. (2024). Философско-правовой анализ нравственной политики государства. Серия книг: Нравственный путь человечества. Москва: Институт философии Академии экосоциальных технологий, 200 с.

4.      Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства: монография / В.П. Кашепов, Н.А. Голованова, А.А. Гравина и др.; отв. ред. В.П. Кашепов. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ООО «Юридическая фирма КОНТРАКТ», 2018. ― 280 с.

5.      Антонов А. Д. Теоретические основы криминализация и декриминализация. Диссертация. канд. юрид. наук. - м., 2001.

С уважением ,

Директор департамента правового обеспечения                                                                                                    государственной политики   Института философии Академии экосоциальных технологий, Академик Академии экосоциальных технологий, Заслуженный и Почётный адвокат России

Гусаков Юрий Витальевич