Книга Гусакова Ю.В. Экономические преступления: Практическое руководство для специалистов и правозащитников. Биография. Отзывы. Введение.

 

Книга Гусакова Ю.В. Экономические преступления: Практическое руководство для специалистов и правозащитников / Серия книг: Нравственный путь человечества. – Санкт-Петербург, Институт информальной юстиции, 2025. – 416 с.

Автор: Гусаков Юрий Витальевич, адвокат, директор департамента обеспечения государственной политики Института философии

 

Рецензенты:

Гальцев Юрий Викторович, генерал-полковник, директор Института информальной юстиции, доктор юриспруденции (Англия).

Кокурин Алексей Владимирович, полковник, директор Института субъектологии, кандидат психологических наук (научная специальность «юридическая психология»), доцент по научной специальности «юридическая психология».

 

 

Президент Российской Федерации определил своим Указом № 809 от 09.11.2022 нравственный путь России и всего человечества – воспитание нравственного гражданина, который укрепит государство, защитит общество от экономических преступлений и деструктивной идеологии.  Подлинным юристом и правозащитником может быть только нравственный человек, который не вредит и созидает.

Профессиональная защита личности, общества и государства от экономических преступлений возможна только в том случае, если её осуществляют нравственные специалисты и правозащитники, юристы, следователи, дознаватели, прокуроры и судьи.

Практическое руководство по экономическим преступлениям предназначено для юридического сообщества России и других государств мира, соответствует требованиям Указа Президента России № 809 от 09 ноября 2022 года.

 

УДК 347.9 (035)

ББК 67.410я2

© Ю.В. Гусаков, 2025

 

 

 

 

ISBN  Серии книг «Нравственный путь человечества» 5-7199-0287-2

 

 

Подписано в печать 15марта 2025 года. Формат 84x108/32. Бумага офсетная. Гарнитура Times New Roman. Бумага газетная. Тираж 100 экз. Заказ № 1/2025-ИИЮ.  Печатных листов 43,8.  Произведено ИИЮ, Санкт-Петербург. Изготовлено в 2025 г. Изготовитель: ИИЮ https://www.uigk.ast.social

ПРЕДИСЛОВИЕ

 

 

Настоящим юристом

может быть только нравственный человек.

Безнравственный юрист становится на безнравственный путь злоупотребления правом

 

В.А. Чигирев

 

 

 

Уважаемые читатели!

 

С гордостью представляем вашему вниманию книгу Юрия Витальевича Гусакова "Экономические преступления: практическое руководство для специалистов и правозащитников". Автор, обладая многолетним опытом работы в качестве медиатора, заслуженного и почётного адвоката России, а также члена Адвокатской Палаты города Москвы и члена Президиума Союза Адвокатов России, директора департамента обеспечения государственной политики Института философии предлагает уникальный взгляд на вопросы, связанные с экономическими преступлениями.

Экономические преступления становятся всё более сложными и разнообразными, затрагивая интересы не только отдельных граждан, но и целых организаций и государств. В этой книге Юрий Витальевич делится своими знаниями и опытом, а также предлагает практические методы и инструменты, которые могут быть полезны как юридическим специалистам, так и правозащитникам, стремящимся обеспечить законность и справедливость в своей деятельности.

Книга основана на глубоких исследованиях и анализе актуальных проблем, с которыми сталкиваются профессионалы в области права и защиты прав человека. Автор практикует применение многообразных подходов к изучению экономических преступлений, что позволяет читателю эффективно осваивать как теоретические аспекты, так и практические рекомендации по их предотвращению и расследованию.

Задача этой книги — не только информировать, но и вдохновлять читателей на активные действия в защиту прав граждан, укрепление законности и правопорядка. Уверен, что каждая страница книги станет ценным ресурсом для всех, кто стремится глубже понять природу экономических преступлений и найти эффективные пути борьбы с ними.

Информальная юстиция - это процесс установления справедливости на основе дискурсивно-оценочного метода: все правовые и судебные решения обсуждаются на всех этапах и оцениваются экспертами и специалистами с нравственных и правовых позиций: не причинить вреда, следовать духу, а не букве закона.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 1. Информальная юстиция – нравственный балансир свободы

и справедливости

 

В битве за справедливость победу одерживает только тот, кто добился нравственного превосходства.

Автор книги, опираясь на бесценный опыт, рекомендует юридическим специалистам и правозащитникам занимать нравственную позицию при оказании правовой помощи и таким образом эффективно защищать права потерпевших от экономических преступлений.

 

 

Гальцев Юрий Викторович

генерал-полковник

директор Института информальной юстиции

доктор юриспруденции (Англия)

 

 

 

 

 

 

 

Отзывы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сергей Шанк, адвокат, член коллегии адвокатов города Москвы "Ваша Защита":

 

Книга Юрия Витальевича Гусакова "Экономические преступления: практическое руководство для специалистов и правозащитников" — это настоящая находка для тех, кто хочет глубже понять механизмы экономических преступлений и способы их предотвращения. Автор предлагает не только теоретические этические аспекты, но и практические рекомендации, которые помогают в работе юристов и правозащитников. Я был поражён тщательностью исследования и ясностью изложения. Работа Юрия Гусакова является важным вкладом в сферу правозащиты. В своей книге он поднимает вопросы, касающиеся не только юридических аспектов экономических преступлений, но и человеческого фактора, который часто остается в тени. Важно, что автор делится личным опытом борьбы с injustices (несправедливостью). Он подчеркивает значение комплексного подхода к решению проблем, и то, как важно работать в команде. Книга станет настольным пособием для всех, кто хочет вносить изменения в эту область!

Эта книга должна стать настольной для всех, кто работает в области права!

 

Жанна Басс, юрист, правозащитник, экс-руководитель филиала Ассоциации Гуманизации Правоохранительных и Правоприменительных Органов "Комитет за гражданские права":

 

Важность книги Юрия Гусакова трудно переоценить. В условиях постоянно меняющегося законодательства и растущих угроз экономическим преступлениям, эта работа является необходимым ресурсом для правозащитников. Автор делится не только своим опытом, но и реальными примерами, что делает материал доступным и понятным. Я особенно ценю практические советы, которые могут быть безусловно применены в работе. Настоятельно рекомендую всем коллегам!

 

Анатолий Епишин, полковник милиции в отставке, экс Начальник Управления ГУВД г. Москвы, почётный Динамовец МВД РФ, Заслуженный работник культуры России:

 

Книга "Экономические преступления: практическое руководство для специалистов и правозащитников" — это не просто учебное пособие, а мощный инструмент для всех, кто заботится о законности и справедливости. Юрий Витальевич, как настоящий профессионал, обобщает свои знания и опыт, что делает данное издание невероятно полезным. Рекомендации из книги безусловно можно применять на практике, и могу подтвердить их эффективность. Большое спасибо автору за его интеллектуальный, научный труд!

Книга  это не просто учебное пособие, а мощный инструмент для всех, кто заботится о законности и справедливости. Юрий Витальевич, как настоящий профессионал, обобщает свои знания и опыт, что делает данное издание невероятно полезным. Большое спасибо автору за его труд!

 

Амед Хасиатулин, мастер спорта СССР по боксу, Отличник физической культуры и спорта РФ, кандидат педагогических наук, майор милиции, почётный Динамовец МВД РФ:

 

Книга Юрия Витальевича Гусакова "Экономические преступления: практическое руководство для специалистов и правозащитников" — это не просто пособие, а настоящая энциклопедия по экономическим преступлениям. Автор прекрасно разбирается в нюансах юридической практики и предлагает актуальные исследования, которые помогут адвокатам в своей деятельности. Я особенно отметил структурированный подход, который позволяет быстро находить нужную информацию. Чтение этой книги стало для меня настоящим откровением!  Это настоящая находка для тех, кто хочет глубже понять механизмы экономических преступлений и способы их предотвращения. Автор предлагает не только теоретические этические аспекты, но и практические рекомендации, которые помогают в работе юристов и правозащитников. Я был поражён тщательностью исследования и ясностью изложения. Считаю, что  книга должна стать настольной для всех, кто работает в области права!  2:

Так как важность книги Юрия Гусакова трудно переоценить. В условиях постоянно меняющегося законодательства и растущих угроз экономическим преступлениям, эта работа является необходимым ресурсом для правозащитников. Автор делится не только своим опытом, но и реальными примерами, что делает материал доступным и понятным. Я особенно ценю практические советы, которые могут быть безусловно применены в работе. Настоятельно рекомендую всем коллегам!

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Биография автора

 

 

 

 

Юрий Витальевич Гусаков — неординарная личность, объединившая в себе достижения в спорте, юриспруденции и науке. Родившись и выросши в России, с раннего возраста он проявлял интерес не только к техническим специальностям, но и к физическому развитию. С 1975 года он начал заниматься боксом, достигнув значительных высот. В 1984 году он стал победителем Всесоюзных соревнований памяти П.Тольятти, где выступала сборная СССР по молодёжи в весе 75 кг, что позволило ему выполнить норматив мастера спорта СССР. В течение последующего года он подтвердил своё мастерство, одержав победы над пятью мастерами спорта на областных и всесоюзных турнирах, а в 1987 году стал обладателем всех необходимых титулов, выиграв Открытый чемпионат республик Средней Азии и Казахстана во Фрунзе, столице Киргизской ССР.

После завершения своей спортивной карьеры Юрий Витальевич стал тренером-преподавателем по боксу. Он воспитал множество юношей и девушек, среди которых были призёры и чемпионы республиканских и всероссийских соревнований. Его квалификация в боксе была высшей, и он продолжал вносить значительный вклад в развитие этого вида спорта.

Высшее Образование Юрия Витальевича Гусакова начинается с 1981 по 1986 год, когда он обучался на факультете "Промышленное и гражданское строительство" в Куйбышевском инженерно-строительном институте и получил диплом инженера-строителя. После получения технического образования, в 1996-1998 гг. он продолжил своё образование в Московской государственной академии сервиса и быта (ныне — Государственный университет сервиса и туризма), получив диплом юриста. Стремление к расширению знаний в области экономики привело его в Самарскую государственную экономическую академию, где с 1999 по 2000 год он учился по президентской программе и стал дипломированным менеджером.

С 1998 по 2001 годы Гусаков также обучался в аспирантуре, где он успешно сдал все экзамены, прошёл предзащиту и опубликовал 8  научных статей по юриспруденции и экономике. Его исследования внесли значительный вклад в научное сообщество, и он получил удостоверение об окончании аспирантуры на кафедре права и экономики.

Долгое стремление к саморазвитию привело Юрия Гусакова в Российскую академию адвокатуры и нотариата, где в 2021 году он стал дипломированным медиатором. В 2023-2024 годах он продолжил своё образование в Высшей школе юриста, получая дипломы по программам Legal MBA и специализированным курсам по договорному управлению и противодействию коррупции.

 

Юрий Витальевич Гусаков также является академиком Академии экосоциальных технологий (АЭСТ), медиатор   Международной ассоциации русскоязычных адвокатов (МАРА), член Президиума Союза Адвокатов России (САР)  и завершает вторую часть монографии "Философско-правовой анализ нравственной политики государства", Данные монографии: Гусаков Ю.В. Философско-правовой анализ нравственной политики государства: Монография / Серия книг: Нравственный путь человечества. – Москва, Институт философии Академии экосоциальных технологий, 2024. – 200 с. 

В этой монографии Юрий Витальевич Гусаков предлагает новые подходы к совершенствованию законодательства РФ и подчеркивает важность сохранения традиционных российских духовно-нравственных ценностей у юридического сообщества.

Книга Ю.В. Гусакова «Экономические преступления: Практическое руководство для специалистов и правозащитников» вобрала в себя все его многочисленные знания и практический опыт в области юриспруденции. Произведение уже завоевало признание профессионалов, предлагая ценные рекомендации по борьбе с экономическими преступлениями. Среди признаний Юрия Витальевича стоит отметить статус Почётного адвоката России и лауреата Диплома "Заслуженного адвоката" Союза адвокатов России. Он блестяще выигрывал процессы в мировых судах, районных, областных, а также в Московском городском суде и кассационных судах общей юрисдикции, что подтверждает его статус настоящего профессионала в юриспруденции.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

 

Постановка проблемы: исследования научной школы В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича с 1992 года по настоящее время показали, что основным субъектом экономических преступлений являются социопаты (лица, лишенные совести и сострадания), которые становятся главарями АПГ (административных преступных групп), захватывают материальные ценности и распоряжаются ими по своему произволу, принося вред обществу и государству. Эта проблема является общемировой и актуальной для всего юридического сообщества мира. Для решения этой проблемы разработаны, апробированы и предлагаются всеобщему вниманию экосоциальные технологии.

 

	АПГ и социопаты во всех экономических преступлениях виноваты

 

 

 

 

 

 

 

Глобализация экономики, развитие технологий и усложнение финансовых операций создали устойчивую почву для возникновения новых форм мошенничества, уклонения от уплаты налогов, коррупции и других экономических преступлений. В России эта проблема обострилась вследствие экономических и социальных изменений, вызванных как внутренними, так и внешними факторами, включая экономические кризисы, падение рынка, коррупционные схемы и развитие теневой экономики.

Проблема экономических преступлений имеет многогранный характер.

Во-первых, такие преступления наносят значительный ущерб государству, снижая его финансовые поступления и подрывая основы обороноспособности государства и благополучия граждан.

 Во-вторых, они представляют угрозу для бизнеса, создавая неравные условия для работы добросовестных предпринимателей и формируя коррупционную среду, в которой процветают теневые схемы.

Экономические преступления затрагивают интересы как отдельных граждан, так и организаций. Мошенничество в финансовых учреждениях, обман потребителей, взятки и откаты — все это приводит к потере доверия к институциональным механизмам и усугубляет существующие социальные проблемы. В конечном счёте, это отражается на уровне жизни населения, особенно в условиях увеличения социальной напряжённости и недовольства.

 

	Экономические преступления подрывают обороноспособность государства

 

 

 

 

 

В глобальном контексте борьба с экономическими преступлениями требует не только национальных, но и международных усилий. В современных условиях важно учитывать факторы, которые способствуют международной конвергенции экономических преступлений, так как преступные схемы могут легко пересекать границы и использовать различия в законодательстве разных стран.

В условиях данного вызова задача специалистов в области права, правоохранительных органов и бизнеса заключается в разработке эффективных стратегий и инструментов для выявления, предотвращения и борьбы с экономическими преступлениями. Это требует комплексного подхода, который включает в себя как правовую работу, так и практические навыки, а также понимание психологических, психиатрических, экономических, экологических,  социальных механизмов экономических преступлений.

Задачи книги: дать рекомендации по выявлению, расследованию и защите прав участников экономических преступлений.

Цель этой книги — предоставить всестороннюю информацию и практические рекомендации для специалистов, занимающихся вопросами экономических преступлений. Мы рассмотрим как теоретические аспекты, так и практические примеры, чтобы помочь читателям лучше понять сложность и многообразие экономических преступлений, а также методы борьбы с ними. Эта книга станет полезным источником знаний для юристов, адвокатов, бизнесменов и всех, кто заинтересован в обеспечении законности и справедливости в экономической сфере. Основной целью является углубление знаний и создание практических навыков, необходимых для преодоления негативных последствий экономических преступлений и защиты прав участников правоотношений.

Выделим несколько ключевых целей:

Обеспечение теоретической базы: создать прочное основание для понимания природы экономических преступлений, их классификации и последствия, чтобы профессионалы могли ориентироваться в сложной правовой среде.

Дать новые этические основания для юридического сообщества и защитить его от деструктивной идеологии.

Анализ современных тенденций: выявить текущие и потенциальные формы экономических преступлений, а также методы их предотвращения, что позволит специалистам быть на шаг впереди преступных схем.

Разработка практических рекомендаций: предложить рекомендации по выявлению, расследованию и защите прав участников экономических преступлений, чтобы читатели могли эффективно применять полученные знания на практике.

Улучшение правоприменительных механизмов: рассмотреть способы улучшения взаимодействия между различными государственными и частными структурами для более оперативного реагирования на экономические преступления.

Повышение уровней правовой грамотности: создать возможность для юристов и других специалистов лучше понимать права и обязательства всех сторон в процессе борьбы с экономическими преступлениями.

В рамках этих целей книга ставит перед собой несколько основных задач:

1. Описать существующую правовую базу: рассмотреть законодательство, касающееся экономических преступлений, а также его изменения и новшества.

2.        Предложить стратегию защиты: дать рекомендации по защите прав клиентов и оптимизации работы юридической практики в условиях экономических преступлений.

3. Анализировать кейсы: использовать реальные примеры, чтобы проиллюстрировать успешные и неудачные стратегии борьбы с экономическими преступлениями.

4. Разработать рекомендации для медиации: предложить эффективные механизмы разрешения споров и конфликты, возникшие в результате экономических преступлений, с использованием медиации как альтернативного метода решения.

Таким образом, эта книга призвана стать комплексным инструментом для профессионалов, предоставляя им необходимые знания и навыки в области выявления, расследования и защиты прав участников экономических преступлений. Она поможет не только глубже понять существующие проблемы, но и выработать эффективные стратегии для их решения, создавая тем самым более безопасную и устойчивую деловую среду.

Актуальность проблемы экономических преступлений. Человеческая цивилизация достигла такого уровня развития, когда обеспечение безопасности и самосохранения как отдельного индивида, так и мирового сообщества из плоскости философских рассуждений переходит в насущную практическую проблему, необходимость решения которой с каждым днём становится все очевиднее. Поиск путей решения этой проблемы актуален и для мирового сообщества в целом, и для каждого государства в отдельности, поскольку от уровня обеспечения национальной безопасности зависит целостность государства, его защищённость от деструктивной идеологии, улучшение жизненного уровня людей в нормальных условиях окружающей среды.

В перечне предметных сфер национальной безопасности особое место принадлежит экономической безопасности. Экономическая безопасность, являясь базисной основой безопасности национальной, предполагает поддержание экономики страны на той степени развития, который обеспечивал бы возможности дальнейшего экономического роста, способность противодействовать воздействию внешних и внутренних факторов, нарушающих нормальное функционирование процесса общественного воспроизводства, подрывающих достигнутый уровень жизни населения и тем самым вызывающим повышенную напряжённость в обществе, а также возможную угрозу самому существованию государства.

Положение дел в социально-экономической сфере свидетельствует о том, что пока, несмотря на принимаемые меры, уровень экономической безопасности России остаётся на опасной отметке. Продолжается спад производства и возможен обвал экономики, не преодолены серьёзные деформации финансово-кредитного сектора экономики, не обеспечивается стабильность и надёжность национальной валюты, в критическом состоянии находится сельскохозяйственное производство, растёт безработица. Все это негативно сказывается на обороноспособности государства, резком снижении жизненного уровня населения. В связи с сокращением средней продолжительности жизни, превышения смертности над рождаемостью, снижением потребления и калорийности питания, ростом социально обусловленных болезней перед Россией стоит реальная угроза снижения социально-экономической активности населения, нарастание его деградации и криминализации.

О реальности такой перспективы свидетельствуют данные о резкой алкоголизации общества, росте наркомании, психических расстройств и самоубийств: потребление абсолютного алкоголя почти вдвое превышает установленный ВОЗ критический уровень, достижение которого означает необратимое изменение генофонда нации, алкоголизмом затронуто около 20 млн. чел., 6 млн. чел. страдают наркоманией, количество социальных изгоев, фактически лишённых каких-либо социальных гарантий и гражданских прав, составляет, по экспертным оценкам, не менее 10% всего населения страны.

Современную российскую экономику переходного периода отличают несовершенство социально-экономических отношений, высокий уровень энтропии экономической среды, обусловленный множественностью разноуровневых хозяйственных связей, крайняя сложность системы формирующихся рыночных отношений, слабая упорядоченность и бессистемность правовых норм, регулирующих отношения в экономической сфере. В силу этого бизнес, с одной стороны, не может не балансировать "на грани фола", поскольку далеко не всегда имеются чёткие юридические ориентиры правомерного поведения участников экономических отношений, с другой, - ведущие сферы и отрасли экономики не могут развиваться планомерно и сбалансировано, поскольку далеко не всегда даже имеющиеся экономические ориентиры эффективного хозяйствования подкреплены организационно-правовым и экономическим механизмом их достижения.

Первое обстоятельство придаёт экономике своеобразную виктимность, высокую степень её криминологической уязвимости для недобросовестных участников экономических отношений, разного рода мошенников и преступных контингентов. Второе обстоятельство обусловливает неэффективность экономики, её неспособность обеспечить прочную экономическую базу функционирования государства, создать надлежащие условия жизни миллионов россиян.

Между этими обстоятельствами существует тесная связь: слабое в экономическом отношении государство не может обеспечить свою безопасность и безопасность своих граждан, эффективно противодействовать экономической преступности; последняя, чувствуя свою безнаказанность, "расширяет плацдарм", отвоёвывает у общества и государства все новые и новые сегменты экономики, постепенно криминализирует экономическую сферу и лишает государство возможности проводить реальную нравственную политику.

Отмеченные обстоятельства порождают два комплекса взаимосвязанных проблем, связанных с экономической безопасностью. С одной стороны, бизнес сам нуждается в защите как от преступных посягательств, так и от неразумной (с правовой и экономической точек зрения) деятельности государственных институтов, с другой, - государство, общество в целом и отдельные граждане нуждаются в защите от бизнеса, как безнравственного и криминального. Затягивание в решении этой ситуации приводит к тому, что само состояние экономической деятельности, её эффективность, способы осуществления и правового регулирования начинают угрожать экономической и национальной безопасности России.

Ситуация в социально-экономической сфере требует от общества и государства принятия безотлагательных комплексных мер, обеспечивающих приемлемый уровень жизни населения и гарантирующих его социальную защищённость, способность экономики функционировать в режиме расширенного воспроизводства, устойчивость финансовой системы, рациональную структуру внешней торговли, сохранение единого экономического пространства и широких межрегиональных экономических отношений.

В общем комплексе этих мер ведущая роль принадлежит разработке и созданию экономических и правовых условий, исключающих криминализацию общества и всех сфер хозяйственной и финансовой деятельности, поскольку без решения этой проблемы невозможно обеспечить такой уровень экономических процессов, который гарантировал бы нормальное функционирование рыночной экономики как в обычных, так и в экстремальных условиях.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2. Способ противодействия экономическим преступлениям – воспитание нравственных граждан и специалистов правоохранительных структур, суда и надзора

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Актуальность выбора темы исследования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Экономические преступления подрывают основы обороноспособности государства.

 

Ликвидация экономических преступлений – основа обороны и безопасности общества и государства.

 

Наиболее эффективную борьбу с экономической преступностью могут вести только нравственные граждане – подлинные патриоты Отечества. Безнравственный гражданин Отечество предаст и продаст. Именно безнравственные лица идут на экономические преступления, чтобы ослабить оборону страны и удовлетворить свои корыстные интересы. 

Адепты деструктивной идеологии денег встают на безнравственную дорожку экономических преступлений.

 

Анализ специальной научной литературы и правоприменительной практики свидетельствует о том, что проблема борьбы с экономическими преступлениями сохраняет свою остроту и высокую актуальность, на фоне других глобальных мировых неблагоприятных тенденций. Активная экспансия в официальный экономический и деловой оборот теневых капиталов, полученных в результате совершения преступлений, крайне опасна по целому ряду факторов, связанных как с функционированием экономической системы государства, так и с прогрессированием нежелательных социальных явлений, а именно административных преступных групп (АПГ), коррупции и организованной преступности. Негативные последствия ассимиляции теневых капиталов не только разномасштабные для экономики и социальной жизни страны, но и не всегда осознаваемы в полном объёме: от подрыва государственной безопасности, развала социально-экономической сферы до финансирования экстремистской и террористической деятельности. Данное деяние признается в юридической науке высоко латентным, характеризующимся скрытыми механизмами осуществления серии финансово-хозяйственных операций, сложным составом административных преступных групп, специализирующихся на указанном деянии, с дифференцированным разделением ролей.

Повышенная общественная опасность дальнейшей эскалации указанного деструктивного социального явления признается не только на федеральном, но и на международном уровне, что подтверждается международными нормативно-правовыми документами, призванными скоординировать усилия правоохранительных органов ряда государств в борьбе как с непосредственно легализацией (отмыванием) теневых капиталов, так и с иными взаимно порождаемыми и взаимно обусловленными по отношении к легализации явлениями.

Криминализация легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, полученных в результате совершения преступления, в ст.ст. 174 и 174.1  УК РФ в УК РФ - есть довольно новое для отечественной правовой действительности явление, не известное прежнему уголовному закону. Отсутствие чётких и единообразных представлений о признаках легализации (отмывания) материальных ценностей, наличие ряда дискуссионных моментов по вопросам квалификации и доказывания факта легализации (отмывания) материальных ценностей, полученных в результате совершения преступления, способствовало тому, что эти нормы подвергались неоднократным изменениям, что не могло не стимулировать в свою очередь трудности правоприменительного характера.

Анализ специальной научной литературы и практики выявления, раскрытия и расследования указанных деяний свидетельствует о сохранении комплекса проблем теоретического, нормативного и практического характера, в совокупности негативно сказывающихся на борьбе с преступлениями, предусмотренными ст.ст. 174, 174.1 УК РФ. В результате, сохраняя высокую латентность, значительная часть данных деяний остаётся вне пределов воздействия правоохранительных органов.

В теории и на практике имеются различные позиции, касающиеся применения статей 174 и 174.1 УК РФ в части допустимости привлечения лица к уголовной ответственности за легализацию (отмывание) денежных средств или иного имущества, если не вынесен обвинительный приговор суда по делу о первичном (основном) преступлении. Вследствие отсутствия единообразия в юридической науке и в правоприменительной практике следователями принимаются кардинально противоположные решения по сути в аналогичных ситуациях, что является недопустимым. Не в полной мере используется потенциал криминалистической характеристики преступлений при организации расследования и осуществлении отдельных следственных действий, доказательственная база по делу порой страдает односторонностью и тенденциозностью, слабо выявляется связь легализуемых материальных ценностей с исходным преступным деянием, не всегда исчерпывающе доказано наличие в действиях субъектов преступлений специфической цели легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретённого преступным путём, отличающей легализацию от иных преступлений экономической направленности.

Не случайно судебная перспектива уголовных дел о легализации (отмывании) преступных доходов отличается нестабильностью и значительным количеством оправдательных приговоров, что свидетельствует о низком качестве предварительного расследования.

Исследование материалов уголовных дел и иных эмпирических источников по данной категории преступлений позволило сделать вывод о наличии комплекса типичных проблем, свидетельствующих о настоятельной потребности в тщательном монографическом исследовании, что побудило автора избрать данную тему исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Проблемам раскрытия и расследования экономических преступлений, в том числе связанных с легализацией (отмыванием) доходов, полученных преступным путём, посвятили свои работы ряд авторов. Не умаляя научные достижения исследователей, отметим, что в данных работах рассматриваются многие проблемы, генерируемые процессом формирования частной криминалистической методики расследования указанных преступлений.

Так, в труде Коляда А.В. рассматриваются в целом вопросы расследования легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем. В диссертационной работе Злоченко Я.М. представлены основы методики расследования и международного сотрудничества по противодействию легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем. В диссертациях Абакановой В.А. и Тумакова И.С. рассмотрена криминалистическая характеристика легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, а также типовая программа исследования события с признаками указанного деяния.

В работе Алешкина А.И. акцентировано внимание на предмете доказывания при расследовании названных категорий преступлений.

В диссертации Волеводз А.Г. раскрыты правовые и методические основы деятельности органов предварительного следствия по розыску, аресту и обеспечению конфискации за рубежом денежных средств и имущества, полученных преступным путем.

Однако ряд положений диссертационных работ данных авторов являются небесспорными и вызывают научную полемику. Эволюционирует и преступность в данной сфере, что обусловливает потребность в уточнении и систематизации научного знания.

Таким образом, на наш взгляд, в современных условиях назрела необходимость в качественном повышении уровня частной криминалистической методики расследования данного деяния, путем систематизации существующих научных работ, посвященных данной проблематике, и выработке обновленных, отвечающих современным потребностям, криминалистических рекомендаций.

Указанные обстоятельства обусловили выбор настоящей темы исследования.

Объект исследования – экономические преступления, направленные на захват финансов и иных ресурсов в корыстных целях личного обогащения и поддержания собственного произвола и безответственности.

Предмет исследования – административные преступные группы как субъект экономических преступлений.

Цель исследования – разработка комплекса социально-технологических и криминалистических рекомендаций, направленных на минимизацию экономических преступлений.

Достижение данной цели возможно при условии выполнения следующих промежуточных задач:

- изучение и обобщение особенностей криминальной деятельности в сфере экономических преступлений;

- изучение специальной научной литературы, раскрывающей философские, правовые, социальные, криминологические, криминалистические и иные аспекты борьбы с экономическими преступлениями;

- разработка на основе изучения механизма экономических преступлений криминалистической характеристики данного деяния;

- выявление типичных проблем поступления и проверки исходной информации в стадии возбуждения уголовного дела о признаках экономического преступления;

- уточнение перечня обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам об анализируемой категории преступлений;

- с учетом положения учения о следственной ситуации разработка и систематизация перечня типичных для первоначального этапа расследования исходных следственных ситуаций;

- формулирование криминалистических рекомендаций, способствующих повышению эффективности проведения отдельных следственных действий при расследовании преступлений указанной категории, на основе познания закономерностей механизма совершения преступлений указанной категории;

- разработка иных положений, направленных на совершенствование частной криминалистической методики расследования экономических преступлений, а также на повышение эффективности правоприменительной практики в данной сфере.

Методология и методика исследования. Методологическую основу исследования составил дискурсивно-оценочный метод (ДОМ) – способ регулирования социальных отношений, основанный на групповой экспертной и массовой оценке при обсуждении социально-значимых и правовых решений.

Кроме того, применялись иные методы познания: исторический,  анализ и синтез, индукция и дедукция, аналогия, сравнение, описание, моделирование, наблюдение; анкетирование и интервьюирование, обобщение судебно-следственной практики и др.

Теоретической основой исследования явились труды видных отечественных исследователей юристов:

Т.В. Аверьяновой, О.Я. Баева, П.П. Баранова, В.П. Бахина,

Р.С. Белкина, В.И. Брылева, В.М. Быкова, А.В. Варданяна,

А.Н. Васильева, А.И. Винберга, И.А. Возгрина, Т.С. Волчецкой,

А.Ф. Волынского, А.Я. Гинзбурга, А.Ю. Головина, В.Н. Григорьева, В.В. Денисенко, Е.А. Доля, Л.Я. Драпкина, А.В. Дулова, С.Г. Еремина, О.А. Зайцева, А.А. Закатова, Г.Г. Зуйкова, Е.П. Ищенко, Ю.А. Кашуба, В.Я. Колдина, А.Н. Колесниченко, И.М. Комарова, С.И. Коновалова,

Ю.Г. Корухова, В.П. Лаврова, А.М. Ларина, А.А. Леви, И.М. Лузгина, Ю.А. Ляхова, Г.М. Меретукова, А.П. Мясникова, Г.Г. Небратенко,

В.В. Николюка, В.А. Образцова, Н.В. Павличенко, А.С. Подшибякина, А.Н. Позднышова, Г.С. Працко, Н.И. Порубова, А.Р. Ратинова,

А.П. Резвана, Е.Р. Россинской, Н.А. Селиванова, Б.П. Смагоринского, А.Б. Соловьева, М.С. Строговича, В.Т. Томина, А.Г. Филиппова,

Ю.А. Фролова, В.А. Чигирев, А.А. Чувилева, Ф.Г. Шахкелдова,

С.А. Шейфера, М.А. Шматова, С.П. Щерба, П.С. Элькинд,

П.И. Юнацкевич, Н.П. Яблокова и других исследователей.

Нормативной базой исследования послужили: международные нормативно-правовые акты, определяющие современные приоритеты в борьбе с экономическими преступдениями.

Эмпирическую базу исследования составляют: данные, полученные в процессе анализа и обобщения материалов 100 уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 174, 174.1 и иными взаимосвязанными нормами УК РФ; результаты интервьюирования 100 следователей и иных сотрудников, принимавших участие в расследовании преступлений указанной категории; эмпирические результаты, полученные другими авторами, данные опубликованной статистики, собственный продолжительный опыт работы соискателя в органах расследования, со специализацией на выявлении, раскрытии и расследовании преступлений заявленной категории.

Научная новизна исследования заключается в том, что с учетом обновленного уголовного и уголовно-процессуального законодательства на основе современного эмпирического материала и теоретико-методологической базы, в результате анализа проведенных ранее диссертационных и иных исследований, посвященных аналогичной проблематике, предложена технология борьбы с экономическими преступлениями.

Разработана и представлена уточненная криминалистическая характеристика экономических преступлений.

На общественное обсуждение выносятся следующие научные положения.

 

1. Экономические преступления направлены на хищение, захват и удержание материальных ресурсов, в первую очередь денежных средств и полезных ископаемых, энергоресурсов.  Захват материальных ценностей направлен на обеспечение собственного произвола, безответственности и безнравственности преступников.  Материальные ценности захватываются административно-криминальным путем. Должностные лица органов публичной власти создают преступное сообщество (АПГ – административная преступная группа), с помощью которого захватывают материальные ценности и затем выводят их в публичный экономический оборот.

 

2. Признавая криминалистическую характеристику преступлений важным инструментарием для успешного раскрытия и расследования преступных посягательств, сформирована структура и содержание данной научной абстракции:

способ (приготовления, совершения и сокрытия) преступления – сговор должностных лиц органов публичной власти в корыстных целях;

особенности механизма следообразования – отражение сговора в управленческой документации органа публичной власти, по которой осуществляется изъятие их оборота материальных ценностей у одних лиц и передача (в том числе принудительная через судебные решения и исполнительное производство) ресурсов подконтрольным лицам, дальнейшее введение материальных ценностей в примитивный хозяйственный оборот – продажа ценности (например, продажа сырья без создания конечного продукта);

особенности субъекта легализации – субъектом легализации выступает орган публичной власти и приближенная к нему зависимая компания;

особенности обстановки совершения преступления (факторы, способствующие совершению преступления, пространственно-временные условия совершения преступления) – преступление совершается в результате деструктивного воздействия идеологии денег (веры в деньги как в Бога), а также из-за психического общественно-опасного заболевания «социопатия»;

особенности предмета преступного посягательства – предметом преступного посягательства выступают материальные ценности.

 

3. Конструкция механизма экономических преступлений:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис.3. Механизм экономических преступлений

 

Социопатизация человека – утрата совести и сострадания к людям, небрежное отношение к общественным интересам, угрызения жадности и неадекватные амбиции.

Безнравственное мировоззрение, приоритет материальных ценностей над духовными.

Готовность к вступлению в преступные сговоры по захвату и присвоению материальных ценностей.

Неспособность соблюдать условия сговоров, новые сговоры.

Предательство друг друга по мотивам зависти и жадности, что и способствует обнаружению и расследованию экономических преступлений.

4. Научной школой В.А. Чигирева и П.И. Юнацкевича сформулирована следующая модель процесса экономических преступлений:

социопатизация – безнравственность – приоритет материального над духовным – сговоры – захват материальных ценностей – произвол распоряжения материальными ценностями – предательство – наказание.

Использование этой модели экономических преступлений позволяет создать адекватный механизм защиты общества и государства от этого вида криминала:

воспитание нравственных граждан – подлинных патриотов Отечества, у которых приоритет духовного над материальным;

они открыто всё обсуждают и решают, придерживаются глобального экологического принципа (ГЭП – человек не должен вредить человеку и среде обитания);

соматически и психически здоровы;

в преступных сговорах не участвуют, социопатов идентифицируют и во взаимодействие с ними не вступают, рекомендуют им лечиться и учиться.

4. Криминалистически значимым качеством организованных групп, совершающих экономические преступления, является их причастность к органам публичной власти, образованных путем корыстного сговора должностных лиц, действующих под деструктивным влиянием идеологии денег – приоритета материального над духовным. Форма организации преступного сообщества - административная преступная группа (АПГ).

5. Особенности оставляемых следов являются объективным проявлением избранного способа совершения преступления, в определённой мере характеризуют субъектов преступлений, их профессиональные знания, умения и навыки, некоторые психологические качества, что подтверждается разработанной классификацией следов:

1 группа - денежные средства, иные материальные ценности, другие объекты материального мира, непосредственно явившиеся предметом исходного (основного) преступления;

2 группа – правовые документы органа публичной власти, действующего под диктовку АПГ, направленные на захват материальных ценностей и их произвольное распоряжение.

3 группа - правоустанавливающие и смежные с ними документы, отражающие факт совершения сделки или операции, момент возникновения и перехода права собственности или иного законного владения;

4 группа – первичные бухгалтерские документы, отражающие конкретную финансовую операцию или иную сделку;

5 группа – иные документы бухгалтерского учета и отчетности;

6 группа - информационные ресурсы (файлы), содержащиеся в компьютерных устройствах или иных (съемных) носителях информации;

7 группа - кадровые, служебные документы;

8 группа - черновые записи;

9 группа – идеальные следы;

10 группа – следы-отображения, изучаемые в рамках криминалистической трасологии.

11 группа – данные об отношениях к субъектам преступления (негативная групповая оценка личности преступника или массовая негативная оценка личности главаря АПГ).

6. Наиболее типичным поводом для возбуждения уголовного дела о совершении экономического преступления является сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное от одного из участников преступного сговора.

7. Представлена авторская классификация исходных следственных ситуаций, применительно к каждой из них разработана соответствующая последовательность следственных и иных процессуальных действий:

1. Признаки захвата материальных ценностей установлены в процессе расследования основного (исходного) преступления:

1.1. Признаки захвата денежных средств или иных материальных ценностей, полученных в результате совершения преступления, установлены в процессе расследования основного (исходного) преступления;

большинство соучастников захвата данных материальных ценностей выявлено;

материальные ценности, подвергаемые захвату или легализации, находятся в распоряжении следователей;

1.2. Признаки захвата и легализации (отмывания) денежных средств или иных материальных ценностей, полученных в результате совершения преступления, выявлены в процессе расследования основного (исходного) преступления;

установлены некоторые из лиц, причастных к совершению захвата и легализации (отмывания) данных материальных ценностей, предмет захвата и легализации известен, но не приобщен к материалам уголовного дела;

1.3. Признаки захвата и легализации (отмывания) денежных средств или иных

материальных ценностей, полученных в результате совершения преступления, выявлены в процессе расследования основного (исходного) преступления;

информация о лицах, причастных к совершению захвата и легализации (отмывания) данных материальных ценностей, и о местонахождении предмета легализации недостаточная;

2. Признаки захвата и легализации (отмывания) денежных средств или иных материальных ценностей, полученных в результате совершения преступления, выявлены одновременно с признаками совершения основного (исходного) преступления:

2.1. Признаки захвата и легализации (отмывания) денежных средств или иных материальных ценностей, полученных в результате совершения преступления, выявлены одновременно с признаками совершения основного (исходного) преступления; большинство соучастников легализации (отмывания) данных материальных ценностей установлено; материальные ценности, подвергаемые захвату и легализации, находятся в распоряжении следователей;

2.2. Признаки захвата и легализации (отмывания) денежных средств или иных материальных ценностей, полученных в результате совершения преступления, выявлены одновременно с признаками совершения основного (исходного) преступления; установлены некоторые из лиц, причастных к совершению захвата и легализации (отмывания) данных материальных ценностей, предмет легализации известен, но не приобщен к материалам уголовного дела;

2.3. Признаки захвата и легализации (отмывания) денежных средств или иных материальных ценностей, полученных в результате совершения преступления, выявлены одновременно с признаками совершения основного (исходного) преступления; информация о лицах, причастных к совершению захвата и легализации (отмывания) данных материальных ценностей, и о местонахождении предмета захвата и легализации недостаточная.

3. Признаки захвата и легализации (отмывания) денежных средств или иных материальных ценностей, полученных в результате совершения преступления, установлены путем анализа информации, представленной по итогам оперативно-розыскной деятельности, осуществляемой оперативными подразделениями в пределах своих полномочий.

3.1. Согласно оперативным данным, процесс захвата и легализации завершен, захваченные и легализованные материальные ценности в результате совершения комплекса операций или сделок приобрели статус законно приобретенных.

3.2. Согласно оперативным данным, процесс захвата и легализации (отмывания) находится в стадии реализации (воплощения).

4. Признаки захвата и легализации (отмывания) денежных средств или иных материальных ценностей, полученных в результате совершения преступления, установлены путем проверки и анализа информации, предоставленной государственными органами, наделенными регистрационно-разрешительными или контрольно-надзорными полномочиями.

8. Механизм захвата и легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, полученных в результате совершения преступления, обусловливает высокую активность заинтересованных лиц по сокрытию признаков преступной деятельности, как в сфере административно-криминального источника происхождения материальных ценностей, так и в сфере его введения в официальный (легальный) финансово-хозяйственный оборот, что актуализирует потребность в более широком использовании потенциала обыска как следственного действия. Тактика обыска главаря АПГ – это определённый набор действий, совершаемый публично органами следствия по отношению к руководителю или иному должностному лицу органа публичной власти. Предварительным условием такого обыска важно установление характера отношений к этому лицу со стороны граждан. Обыски проводятся только по отношению к таким лицам, в отношении которых сформировано негативное гражданское согласие.

Негативное гражданское согласие – это консолидированное осуждающее мнение множества социальных субъектов по поводу социальных действий или бездействий других социальных субъектов. Является инструментом граждан, общества и государства по обеспечению приоритета духовного над материальным, защите и укреплению духовно-нравственных ценностей.

9. Представлен комплекс рекомендаций, направленных на повышение результативности проведения обыска и выемки при расследовании экономических преступлений в виде:

уточнения специфических задач данных следственных действий (приобретающих особую значимость в спорных ситуациях, касающихся неоднозначности выбора обыска или выемки);

систематизации изымаемых путем обыска и выемки предметов и документов;

определения типичных мест, выступающих объектами обыска или выемки;

представления наиболее эффективных приемов проведения этих следственных действий в различных промежуточных ситуациях.

10. Статью 182 УПК РФ необходимо дополнить новой частью, регулирующей особенности обыска с целью обнаружения и изъятия предметов и документов у руководителей и должностных лиц органов публичной власти, утративших общественное доверие. Этот обыск должен проводиться публично с детальным освещением в средствах массовой информации для пресечения экономических преступлений, совершаемых в массовом порядке другими АПГ.

11. Допрос подозреваемого по уголовным делам об экономических преступлениях обладает специфическими особенностями:

во-первых, предметная область допроса указанного субъекта зависит от следующих типичных промежуточных ситуаций:

- расследование легализации (отмывания) преступных доходов осуществляется в рамках основного (исходного, предикатного) преступления, одновременно с ним;

- расследование легализации (отмывания) преступных доходов осуществляется в рамках самостоятельного уголовного дела; к находящемуся в производстве делу приобщены материалы ранее расследованного уголовного дела по основному (исходному) преступлению;

- расследование легализации (отмывания) преступных доходов осуществляется в рамках самостоятельного уголовного дела; к находящемуся в производстве делу на момент допроса еще не приобщены материалы ранее расследованного дела по основному (исходному) преступлению;

- во-вторых, тактические особенности допроса подозреваемого предопределяются единоличным или групповым (организованным) характером легализации (отмывания);

- в-третьих, приемы допроса зависят от установки (позиции) подозреваемого по факту подозрения его в причастности к совершению преступления: основного (исходного) и (или) легализации (отмывания) преступных доходов.

Предметом допроса подозреваемых в захвате и легализации (отмывании) денежных средств и иных материальных ценностей, полученных в результате совершения преступления являются материальные ценности и участники сговоров по их захвату. 

 

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования заключается в том, что, обобщая и систематизируя результаты предыдущих исследований по аналогичной проблематике, выполненных ранее, интегрируя их с авторскими научными наработками, работа содержит новые или содержащие элементы научной новизны теоретические положения, вносящие вклад в дальнейшее развитие криминалистической методики как раздела науки криминалистики. Полученные автором выводы теоретического характера могут использоваться при проведении дальнейших научных исследований по указанной проблематике.

Выявлено, что основным условием профилактики экономических преступлений является  смена мировоззренческой парадигмы – процесс перехода к нравственному мировоззрению, построенному на распознании нравственности и безнравственности, вредного и созидательного, духовного и корыстного. Нравственное мировоззрение осуществляет этическую саморегуляцию поведения человека в границах, заданных нравственным  правилом III-C:  не вредить себе, соседям, среде ни мыслью, ни словом, ни делом; созидать для себя, соседей, среды мыслью, словом и делом.

Нравственный человек не станет субъектом экономического преступления. Только безнравственный способен на такие преступления, подрывающие основы безопасности общества и государства.

Технология смены мировоззренческой парадигмы основана на дискурсивно-оценочном методе (ДОМ), который заключается в организации широкого участия граждан в обсуждении и оценке социально-значимых решений с позиций ГЭП, ГЭНП, III-C.

Глобальный экологический принцип (ГЭП): человек не должен вредить себе, другим людям и среде обитания.

Глобальный этический нравственный принцип (ГЭНП): человек должен вести себя так, чтобы не причинять вреда себе, другим людям и среде обитания.

Нравственное правило III-C: не вреди себе (С1), соседям (С2), среде обитания (С3) ни мыслью, ни словом, ни делом; созидай для себя, соседей, среды мыслью, словом, делом.

Практическая значимость исследования заключается в его востребованности при проведении аудиторных занятий по криминалистике и смежным спецкурсам экономической направленности в образовательных учреждениях юридического профиля, в системе профессиональной переподготовки и повышения квалификации сотрудников правоохранительных органов, а также в непосредственной практической деятельности субъектов следственных, оперативных и судебных органов. Отдельные положения настоящей работы, связанные с рекомендациями по толкованию и применению различных нормативных императивов, носящих проблемный характер, могут быть полезны в процессе нормотворчества.

Особую практическую ценность представляет экосоциальная технология профилактики экономических преступлений.

Экосоциальная технология профилактики экономических преступлений заключается в создании дискурсивно-оценочной практики выявления универсальных врагов человечества (социопатов, социальных паразитов, главарей АПГ), которые для сохранения своего произвола, безнравственности и безответственности, а также для удержания захваченной власти и материальных ценностей разжигают локальные и глобальные летальные войны, сталкивают людей, народы и государства в кровавые бойни под различного рода демагогическими и провокационными лозунгами.

Экосоциальные технологии (ЭСТ) – совокупность приемов применения дискурсивно-оценочного метода при обсуждении и оценке конкретного социально-значимого решения с участием экспертов, специалистов и масс граждан.

Автор Директор департамента правового обеспечения
государственной политики
Института философии Академии экосоциальных технологий
Заслуженный и Почётный адвокат России Академик Академии экосоциальных технологий
Гусаков Юрий Витальевич merkulovadam@gmail.com
https://fig.ast.social

Глава 2. Книги Гусакова Ю.В. «Экономические преступления: Практическое руководство для специалистов и правозащитников».

 

Глава 2. Книги Гусакова Ю.В. «Экономические преступления: Практическое руководство для специалистов и правозащитников».      

Созидательный труд граждан Российской Федерации как традиционная российская духовнонравственная ценность, утверждённая Указом Президента Российской Федерации № 809 от 09 ноября 2022 года.

 Основные понятия: созидательный труд – деятельность человека, направленная на создание материальных и нематериальных благ для других людей, которые дают положительные обратные связи, потребляя данные блага; созидание – общественно-полезная деятельность, в ходе которой человек отдаёт другим больше, чем получает взамен; нравственность – безвредное и созидательное поведение человека по отношению к самому себе и другим людям.

Основным условием, исключающим массовые и систематические экономические преступления, является формирование у населения привычки к созидательному труду. Актуальность формирования привычки к созидательному труду обусловлена новой государственной политикой воспитания нравственных граждан Российской Федерации, определённой Указом Президента Российской Федерации № 809 от 09 ноября 2022 года, а также Распоряжением Правительства Российской Федерации № 1734-р от 01 июля 2024 года.

Созидательный труд – деятельность человека, направленная на создание материальных и нематериальных благ для других людей, которые дают положительные обратные связи, потребляя данные блага.

 В образовательных учреждениях процесс формирования привычки трудиться у детей, молодёжи и взрослых сталкивается с влиянием деструктивной неолиберальной идеологии – идеологии денег (веры в деньги как в Бога), обусловившей глобальный кризис нравственности. Это требует новых подходов к организации трудового воспитания и обучения, преодоления паразитического образа жизни и лени, желания получать как можно больше, при этом не отдавая ничего взамен. Актуальность и необходимость формирования привычки к созидательному труду у граждан вызвана рядом противоречий, которые присутствуют в современном образовательном и экономическом пространстве между: деструктивной идеологией денег и глобальным запросом общества на нравственность, свободу, справедливость; утратой привычки трудиться масс граждан и запросом общества на благосостояние, справедливое распределение доходов от продажи энергетического и иного сырья; декларируемой на государственном уровне задачей трудового воспитания и демонстрацией паразитического потребительского образа жизни на нетрудовые доходы отдельных категорий населения, приближенных к источникам распределения бюджета и властных полномочий.

Нашей военно-научной школой Виктора Анатольевича Чигирева и Петра Ивановича Юнацкевича разработаны и внедрены в общемировую практику экологическое, этическое и технологическое основание воспитания привычки к созидательному труду, которое базируется на следующих принципах, правиле, методе и технологиях:  глобальный экологический принцип (ГЭП): человек не должен вредить себе, другим людям и среде обитания; глобальный этический нравственный принцип (ГЭНП): человек должен соблюдать Глобальный экологический принцип (ГЭП) осознанно; нравственное правило III-C: не вреди себе (С1), соседям (С2), среде обитания (С3) ни мыслью, ни словом, ни делом; созидай для себя, соседей, среды мыслью, словом, делом; дискурсивно-оценочный метод (ДОМ): заключается в организации широкого участия граждан в обсуждении и оценке социально-значимых решений с позиций ГЭП, ГЭНП, III-C; служит основой для технологии формирования у масс граждан привычки к созидательному высокопроизводительному труду; экосоциальные технологии (ЭСТ): совокупность приёмов применения дискурсивно-оценочного метода при воспитании привычки к созидательному труду;  равственная педагогика (НП) или экопедагогика (ЭП): практическая педагогическая наука о способах обучения и воспитания высокопроизводительных трудовых сил и резервов, дополненная дискурсивно-оценочным методом. Учебная и воспитательная задача воспитания привычки к созидательному труду состоит в применении дискурсивно-оценочного метода и нравственной педагогики для формирования чувства долга и личной ответственности за порученное дело.                                     Это важнейшее социальноважное качество высокопроизводительных трудовых ресурсов – ответственных рабочих и служащих, руководителей и начальников.                                                             В основание экопедагогики положен глобальный экологический принцип и дискурсивно-оценочный метод. Их взаимодействие интегрирует социальный и личностно-индивидуальный уровни.                                                                                                                                                             В результате формируется нравственная личность человека созидательного труда, соблюдающего в поведении правило III-C (не вредить себе (С1), соседям (С2), среде обитания (С3) ни мыслью, ни словом, ни делом; созидать для себя, соседей, среды мыслью, словом, делом). Только нравственный гражданин может созидательно трудиться. Безнравственный человек ориентирован на гедонизм, потребление, паразитизм. Он не способен преодолевать тяготы и невзгоды трудовой жизни. Является бездельником, имитатором, иждивенцем, которому безразлично порученное дело, работа по специальности, судьба экономических стратегий и планов страны. Основное направление воспитания привычки к созидательному труду – усвоение личностью ценностной нормы (правила III-C) в процессе обучения и воспитания, дальнейшее закрепление этого правила в дискурсивно-оценочных практиках и техниках, используемых при преподавании различных учебных дисциплин в образовательных учреждениях. На своих уроках учителя с помощью дидактических примеров формируют привычку к созидательному труду, небезразличного отношения к порученному делу. Результаты созидательного труда учащихся демонстрируются, оценивается и обсуждаются как базовая ценность личности каждого учащегося и воспитанника. Учащимся наглядно показывается на примерах, как нравственность и созидательный труд неразрывно связаны в процессе жизнедеятельности людей, и идентифицируется в общении как групповая и социальная ценность, одобренная обществом и востребованная государством для всех граждан, особенного для лиц, занимающих социально-значимые позиции и публичные должности.                                        Воспитание подлинных привычки созидательно трудиться возможно при следующих социально-педагогических условиях: 50 органы государственной и муниципальной власти начнут реально проводить нравственную политику, определённую Указом Президента России № 809 от 09 ноября 2022 года и Распоряжением Правительства России № 1734-р от 01 июля 2024 года; будет прекращено использование в системе национального образования концепций развивающего обучения, универсальных учебных действий и произойдёт возврат к педагогической концепции СССР «ЗУН» - формирование у учащихся знаний, умений и навыков; технология воспитания и обучения граждан будет осуществляться по социально-педагогической формуле: ДОМ + III-C, где: ДОМ – дискурсивно–оценочный метод; III-C – нравственное правило; подготовка учащихся образовательных учреждений должна отвечать требованиям Указа Президента России № 809 от 09 ноября 2022 года и Распоряжения Правительства № 1734-р от 01 июля 2024 года; это позволит получить нравственных трудолюбивых служащих и руководителей, которые наведут в стране нравственно-правовой порядок, остановят развал страны, восстановят справедливость; это в итоге скажется на повышении производительности труда и станет объектом для подражания, то есть запустит механизм идентификации привычки к созидательному труду у учащихся; наблюдая во власти честных, нравственных, справедливых, грамотных, созидательно трудящихся чиновников, чувствуя на себе новую нравственную политику, дети, подростки молодёжь начнут им подражать, копировать нравственные и трудовые практики поведения и отношения этих людей; военно-политическое руководство страны должно показать молодёжи и всем другим категориям населения глобальный социальный гуманитарный проект, сопоставимый с СССР;                                                                                                      такой проект разработан военной научной школой СССР (В.А. Чигирев, П.И. Юнацкевич), отражён в Декларации нравственного пути человечества № AЭСТ/1/2024 от 31.01.2024 года (Декларация нравственного пути человечества / Серия книг: нравственный путь человечества. – Нью-Йорк - Санкт-Петербург, Академия экосоциальных технологий, октябрь 2024 года. – 39 c.);                                                                                                                                                       без глобального проекта воспитание подлинных патриотов невозможно, люди будут чувствовать себя патриотами других государств, у которых такие проекты есть, например США с проектом «Жить по правилам», «Сделаем Америку снова великой». Международное значение Указа Президента России № 809 от 09 ноября 2022 года заключается в том, что по сути дела, предложен превосходящий глобальный проект СССР новый проект России «Нравственный путь», который направлен на воспроизводство нравственного гражданина, который не вредит и созидает. Именно за таким человеком пойдут другие народы мира, разделяющие идею нравственного пути.                                           Правовое обеспечение нравственного пути основано на Указе Президента России № 809 от 22 ноября 2022 года. Данным указом задана новая государственная политика обеспечения приоритета духовного над материальным, воспитания нравственного гражданина, созидающего для других, обязательна защита от деструктивной идеологии культа денег (идеологии-технологии денег), примата материального над духовным. Этим указом обозначен вектор и новой финансовой политики государства: деньги должны направляться в развитие человеческого потенциала, все проекты должны финансироваться только в том случае, если они, кроме решения материальных задач, укрепляют нравственность граждан Российской Федерации, поддерживают приоритет духовного над материальным. Государственная политика обеспечения приоритета духовного над материальным, воспитания нравственного гражданина, созидающего для других. Обязательна защита от деструктивной идеологии культа денег (идеологии-технологии денег), примата материального над духовным  Духовность возникает тогда, когда человека трудиться на благо других людей, созидает для них. Прилагая все силы государства и общества к практическому исполнению исторического Указа Президента России № 809 от 09 ноября 2022 года, мы тем самым становимся добровольцами нравственного пути всего человечества, создаём у себя в семье, в своём бизнесе, на своей работе и службе нравственную атмосферу. Мы не вредим и созидаем, что позволяет нам осуществить нравственную консолидацию со всеми гражданами мира. Наличие глобального проекта у государства – это основное социально-педагогическое условие профилактики экономических преступлений. Государство, которое не проводит нравственную политику, разрушается, исчезает с карты мира. Субъектами формирования привычки к созидательному труду выступают учебный, педагогический и управленческие коллективы, формируемые в классе руководством образовательного учреждения и классным руководителем, а также родителями учащихся, далее – педагогами образовательного учреждения, государственными и муниципальными служащими. Учебный (педагогический, трудовой, профессиональный, управленческий) коллектив – социальная группа, в которой сформирована нравственная атмосфера, характеризующаяся следующими признаками: внутренним единством идей, целей, задач; совместным способом деятельности; взаимовыручкой и поддержкой друг друга по принципу «один за всех и все за одного»; самоуправлением, где каждый член коллектива играет роль исполнителя при решении одной задачи, и руководителя при решении другой задачи; возможностью каждому члену коллектива завоевать авторитет в форме общего признания достижений в учёбе и труде; дружбой, спокойствием и уверенностью в будущем каждого члена коллектива; конструктивным поведением членов коллектива, обеспечивающим им сохранность психического и соматического здоровья; чувством гордости за принадлежность к учебному коллективу; совместным обсуждением и принятием учебных и управленческих решений.                                                                                                                                  Формирование привычки к созидательному труду осуществляется путём использования педагогической концепции СССР «ЗУН» - формирование у учащихся знаний, умений и навыков. ЗУН — это педагогическая категория, включающая в себя три понятия: «знания, умения, навыки». Так как, согласно новой статье 67.1 Конституции России «Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории», то концепция ЗУН, использованная в СССР для подготовки кадров, становится целью образования, которую нужно достигнуть в процессе обучения и воспитания. ЗУН выражается в конкретных результатах, оцениваемых учителями и педагогами в дискурсивно-оценочной практике у учащихся и выпускников. Формирование знаний и умений осуществляется у всех учащихся ясными и простыми способами, построенными на коллективном познавательном и трудовом действии при непосредственном взаимодействии с родителем, учителем и педагогом. ЗУН включает три компонента: Знания – это необходимые для жизнедеятельности учащихся представления о жизни человека и общества, отношениях между людьми, бытовыми и трудовыми действиями. Эти представления формируются на ясных примерах жизнедеятельности учащихся, направлены на закрепление нравственных отношений между людьми, привычки умственного и физического труда.                                        Обучение направлено на простую и доступную для всех форму передачи представлений и жизни трудолюбивого и нравственного человека и общества. Это теоретическая часть любого учебного предмета. Она направлена на формирование и закрепление понятийного мышления у учащихся. Наблюдая, оценивая и обсуждая с другими явления окружающей жизни, человек использует понятия, строгие и чёткие определения, отражающие качественные и количественные характеристики наблюдаемых предметов и отношений. Формируется понятийное мышление с помощью заучивания ясных, понятных, коротких определений. Они должны отражать явления окружающего мира. Также учитель формирует логические связи между понятиями, чтобы у учащихся закрепились эти связи, и они могли их самостоятельно воспроизводить в быту, учёбе и труде. Знания передаются в простой, ясной, доходчивой форме с акцентом на технологичность, то есть какие действия надо совершать, чтобы изменять познаваемую действительность духовного и материального мира. Причём духовность в светском понимании определяется как созидательная деятельность для других – им в ходе взаимодействия отдаёшь больше, чем берёшь взамен. Усвоение понятий оценивается в ходе беседы учителя и ученика. Тестовые процедуры используются только как способ текущего, но не 54 итогового контроля знаний. Важно вербальное произношение усвоенных понятий и их определений и пояснений. Способы фиксации знаний – чтение и письмо. Учащиеся записывают определения понятий. Затем обсуждают их, закрепляют публичным чтением и пояснением текстов. Привычка самостоятельно читать художественную и научно-популярную, прикладную литературу формируется родителями на базе личного примера и организации домашнего чтения и обсуждения прочитанного материала. Умения - практические умственные, физические, социальные действия которые у ученика формируются в процессе его взаимодействия с родителями, учителями, педагогами, средой обитании. Духовность в светском понимании формируется у детей как привычка созидательно трудиться. Созидание – общественно-полезная деятельность, в ходе которой человек отдаёт другим больше, чем получает взамен. Нравственность формируется в ходе заучивания, регулярного воспроизведения, начиная с трёх лет, нравственного правила трёх С. Социально-педагогический принцип воспитания привычки к созидательному труду: Только нравственный человек может созидательно трудиться Государство помогает гражданам стать нравственными, а нравственные граждане созидательно трудятся на всеобщее благо Основной метод трудового воспитания – личный пример руководителя.                                                                                                                                 Только нравственный человек может созидательно трудиться. Государство помогает гражданам стать нравственными, а нравственные граждане созидательно трудятся на всеобщее благо. Основной метод трудового воспитания – личный пример руководителя. Навыки. Навыком называется умение, доведённое до автоматизма, когда человек производит те или иные действия без особых усилий и энергетических затрат. Навык возникает после многократного практического применения полученных умений. В современной педагогике ЗУН должны рассматриваться как основные структурные элементы образования и как взаимосвязанные и взаимозависимые компоненты. Знания служат основой для развития умений, а умения, в свою очередь, применяются для формирования и развития навыков. Структура образования: Получение знаний о предмете или явлении. Формирования умения оперировать или взаимодействовать с предметом или явлением. Приобретение навыка на основе многократного воспроизводства умений в учебной и трудовой практике. Трудовые умения должны преобразовываться в трудовые навыки. Школьник должен получать несколько начальных специальностей по гражданскому профилю (например, помощник рабочего). Затем по военному профилю (например, солдат с тактическими навыками боя в городских и полевых условиях). Также и по медицинскому профилю (первая медицинская помощь, санитар).                                  Структурно-логическая схема воспитания привычки к созидательному труду Созидательный труд является традиционной российской духовнонравственной ценностью, утверждённой Указом Президента Российской Федерации № 809 от 09 ноября 2022 года. Формирование этой ценности возможно при следующих условиях: Руководство страны представляет международному сообществу проект своего будущего, который не противоречит философским и религиозным доктринам, выступает объединяющим для всех «Нравственный путь России и всего человечества»: не вредить и созидать, вместе всё обсуждать и исполнять Руководство страны проводит нравственную политику Ротации: удаление из власти безнравственных лиц, утративших общественное доверие Фильтрация: своевременное выявление и ротации с социально-значимых позиций социопатов (лиц без совести и сострадания к людям) и психопатов Смена идеологии: носители деструктивной идеологии денег (приоритета материального над духовным) удаляются из органов публичной власти, поддерживается личным примером приоритет духовного над материальным Нравственная политика определяет новую экономику: за то, чтобы всем; деньги становятся доступным инструментом созидания для всех, не допускается концентрация денег в руках безнравственных лиц, способных причинить ими вред обществу Кадровая политика: государство организует воспитание, обучение и назначение нравственных кадров с развитым чувством долга и личной ответственности за порученное дело; только нравственный гражданин может созидательно трудиться Управление осуществляется на коллективной основе: субъектом управления, обучения и воспитания, профессиональной деятельности становятся коллективы, которые формируются органами публичной власти Технология управления: социально-значимые решения обсуждаются, оцениваются трудовыми и управленческими коллективами с участием групп экспертов и масс граждан таким образом, чтобы не противоречили глобальному экологическому принципу: человек не вредит человеку.                                                                                                                      Первое необходимое, но недостаточное условие формирования привычки к созидательному труду– нравственность российской политики, руководителей и специалистов, ориентированных на созидательный труд. Нравственность – безвредное и созидательное поведение человека по отношению к самому себе и другим людям. Созидание – общественно-полезная деятельность, в ходе которой человек отдаёт другим больше, чем получает взамен. Если нет нравственной политики, управление экономикой и финансами страны осуществляют безнравственные лица, то сам созидательный труд становится имитационным, бутафорным, мифичным. Без нравственных политиков, руководителей и специалистов мы никогда не сможем сформировать привычку к созидательному труду у граждан страны. Наблюдая гедонизм и паразитизм, «сладкую жизнь» на нетрудовые доходы, люди перестанут трудиться. Станут искать более лёгких, и, как правило, криминальных путей к получению денег. Безнравственные политики, руководители и специалисты, как показывает практика, идут на любые сделки, чтобы продать, предать Отечество. Идеология денег для них основная традиционная ценность. Корысть, ориентация на личную выгоду, угрызения жадности делают таких политиков, руководителей, специалистов вредителями. Политика – это забота о благосостоянии народа. К политической деятельности надо допускать только тех, кто действительно эту заботу осуществляет, и люди это подтверждают. Использование государства и власти как частного инструмента для коммерческих сделок в интересах личного обогащения любой ценой – безнравственно. И такую порочную практику нужно прекращать. Эффективное управление также невозможно без нравственности. Безнравственный руководитель неэффективен в принципе. Нравственность руководителя укрепляется управленческим коллективом. Это высшая форма социальной организации, для которой характерны единство высших социальных целей, приоритет духовного над материальным, дружба и товарищество, взаимовыручка, один за всех и все за одного.                                                          Руководитель коллектива выражает мнение и волю коллектива. Каждый член коллектива выступает в качестве руководителя по тем направлением, где он больший специалист и коллектив ему доверяет. Тут возможно солидарное поведение руководителя, членов управленческого коллектива и все его подчинённых. Управленческие команды нужны безнравственным руководителям для укрепления своего произвола, имитации управления и расхищения бюджета. В таких бандах-командах основная идея – личная выгода,  корысть, конкуренция, позёрство, лицемерие.                                                                                                             Солидарного поведения команда не обеспечивает. Управленческие команды приходят, имитируют управление, прикрывают расхищение бюджета. Реальное повышение благосостояния населения они не производят, оторваны от народа, чужды ему, воспринимаются как паразиты. Основой эффективного управления является формирование управленческих коллективов.                                                                                                                                                От практики командообразования важно и нужно отойти. Решать сложные задачи государственного управления могут только управленческие коллективы. Именно в коллективе осуществляется воспитание нравственной личности руководителя и специалиста. Нравственный специалист воспитывается, обучается в учебных и профессиональных коллективах. Безнравственный человек не может созидательно трудиться, так как полученные знания и умения он употребит во вред обществу и государству. Именно по этой причине основным, но недостаточным условием формирования привычки к созидательному труду выступает нравственность.                          Вторым необходимым, но недостаточным условием формирования привычки к созидательному труду выступает квалификация: формирование профессиональных знаний, умений и навыков у политиков, руководителей и специалистов. Нравственный политик, если не обладает должной профессиональной подготовкой, проиграет безнравственному квалифицированному международному паразиту. Но если нравственный политик получит профессиональные знания, умения и навыки, тогда он одержит победы во всех противоборствах с безнравственными и квалифицированными паразитами. Квалификация нужна всем политикам, руководителям, специалистам. Организационной формой повышения квалификации выступает коллективная учебная, профессиональная и управленческая деятельность. Первичные коллективы являются кузницей нравственных и профессиональных политиков, руководителей и специалистов.                                                         Третьим необходимым, но недостаточным условием формирования привычки к созидательному труду является социальная фильтрация – своевременное удаление с социально-значимых позиций социопатов и психопатов – лиц без совести, жалости, сострадания к людям.                                                                                                                                             Социальная фильтрация – процедура групповой, коллективной и массовой оценки нравственности и профессионального соответствия кадров, служащая обоснованием адекватных кадровых решений.                                                                                                                            Направлена на обеспечение устойчивости и надёжности системы государственного управления и местного самоуправления. Осуществляется для защиты всех народов мира от вызовов и угроз безопасности. Таким образом, для формирования привычки к созидательному труду у граждан страны необходимы следующие условия:                                                    Первое необходимое, но недостаточное условие – нравственность российской политики, руководителей и специалистов.                                                                                                                                      Второе необходимое, но недостаточное условие – непрерывное воспитание и обучение политиков, руководителей, специалистов, направленное на формирование у них профессиональных знаний, умений и навыков.                                                                                                    Третье необходимое, но недостаточное условие - социальная фильтрация. Без данных условий говорить об укреплении и защите такой традиционной российской духовно-нравственной ценности как созидательный труд не приходится. Это будет некорректно, антинаучно, ложно в основании.                                                                                                                                        Политика определяет экономику. Если политика безнравственна, то деньги становятся инструментом эксплуатации и унижения граждан.                                                                       Экономические преступления становятся массовыми и систематическими.                                 Возникает массовая социопатизация (утрата совести) у субъектов экономической и финансовой деятельности.                                                                                                                                               Деньги и богатства концентрируются в руках небольшой группы паразитов, что приводит к конфликтам и войнам. Войны служат способом перезагрузки экономики и списания долгов. Реализуется принцип: «никому, никогда, ничего».                                                                               При нравственной политике экономика становится нравственной. Деньги приобретают статус доступного инструмента обеспечения жизнедеятельности и созидательного труда. Обеспечивается минимизация экономических преступлений.                                                          Реализуется принцип «За то, чтобы всем!». Гражданам демонстрируется личный пример созидательного труда вышестоящих руководителей. Поэтому, подражая им, все люди трудятся, приносят пользу себе и обществу.

Автор Директор департамента правового обеспечения

государственной политики

Института философии Академии экосоциальных технологий

Заслуженный и Почётный адвокат России

Академик Академии экосоциальных технологий

Гусаков Юрий Витальевич

merkulovadam@gmail.com

https://fig.ast.social

Экономические Преступления: Причины, Последствия и Методы Борьбы

 

Экономические преступления представляют собой серьезную угрозу стабильности общества и его экономической безопасности. Они наносят ущерб как отдельным гражданам, так и государству в целом. Данная статья основана на книге Ю.В. Гусакова, посвященной анализу причин возникновения экономических преступлений и предложенным методам борьбы с ними. Книга Юрия Витальевича Гусакова «Экономические преступления: Практическое руководство для специалистов и правозащитников», представляет собой уникальное пособие, предназначенное для широкого круга профессионалов, работающих в области права и защиты интересов общества от различных видов экономических правонарушений. Эта работа является результатом многолетнего опыта автора как юриста-практика и исследователя, специализирующегося на проблемах предупреждения и расследования экономических преступлений.

Основные темы книги

К основным темам данной книги относятся следующие аспекты:

1. Характеристика экономических преступлений: Рассматриваются основные виды экономических преступлений, включая мошенничество, коррупционные действия, незаконное предпринимательство, уклонение от уплаты налогов и другие правонарушения экономического характера.
2. Методы выявления и расследования: Описываются методики выявления признаков экономических преступлений, этапы расследования, сбор доказательственной базы и способы взаимодействия правоохранительных органов с другими структурами.
3. Роль административных преступных группировок (АПГ): Особое внимание уделяется деятельности АПГ, анализируются причины их появления и влияния на экономику страны, рассматриваются меры противодействия таким организациям.
4. Нравственные основы профессиональной деятельности: Подчеркивается важность формирования высоконравственного сознания среди специалистов-правоохранителей, поскольку именно высокие морально-нравственные качества способствуют эффективному выполнению задач по борьбе с экономическими преступлениями.
5. Международные стандарты и опыт зарубежных стран: Анализируется международный опыт в сфере борьбы с экономическими преступлениями, предлагается использование лучших практик в российской практике.
6. Судебное разбирательство и международное сотрудничество: Обсуждаются вопросы эффективного рассмотрения дел об экономических преступлениях в судах, значение международной правовой помощи и сотрудничества между странами в целях минимизации угроз экономической безопасности.
7. Формы взаимодействия со СМИ и общественными организациями: Рассматривается значимость конструктивного диалога между органами власти, обществом и средствами массовой информации в процессе профилактики и предотвращения экономических преступлений.
8. Обучение и повышение квалификации: Приводится программа обучения сотрудников правоохранительных органов, направленная на совершенствование профессиональных навыков и умений, необходимых для успешной борьбы с экономическими преступлениями.

Цели и задачи издания

Цель книги заключается в формировании комплексного подхода к профилактике и раскрытию экономических преступлений путем интеграции теоретических знаний и практических рекомендаций. Важнейшими задачами являются:

• Повышение уровня профессионализма работников правоохранительных органов и судов,
• Формирование общественного мнения относительно необходимости активной позиции государства и общества в борьбе с экономическим криминалитетом,
• Развитие системы подготовки кадров, способных эффективно противостоять современным вызовам экономической преступности.

Основные причины экономических преступлений

Автор выделяет две основные группы причин, способствующих совершению экономических преступлений:

1. Действия безнравственных лиц: Такие лица руководствуются исключительно личными интересами и готовы нарушать закон ради достижения своих целей. Это приводит к тому, что они используют незаконные способы обогащения, такие как мошенничество, коррупция и другие формы злоупотребления властью.
2. Административно-преступные группы (АПГ): Эти организации состоят из лиц, имеющих доступ к власти и ресурсам государства. Используя свое положение, они организуют схемы нелегального бизнеса, препятствуют нормальной работе правоохранительных органов и создают условия для процветания коррупции.

Методы предотвращения экономических преступлений

Для эффективного противодействия экономическим преступлениям автор предлагает комплексный подход, включающий следующие меры:

Профилактика

Предотвращение преступлений начинается с формирования нравственного сознания среди населения. Необходимо воспитывать уважение к закону и моральным нормам, развивать чувство ответственности за свои поступки. Особое внимание следует уделить молодежи, поскольку именно молодые люди наиболее подвержены влиянию негативных примеров поведения.

Улучшение законодательной базы

Законодательство должно быть достаточно жестким, чтобы обеспечить адекватное наказание за экономические преступления. Важно регулярно обновлять законы, учитывая изменения в экономике и обществе. Законодательство должно предусматривать строгие санкции против руководителей АПГ, а также механизмы защиты свидетелей и потерпевших.

Формирование общественного мнения

Общественное мнение играет важную роль в борьбе с преступностью. Люди должны осознавать последствия совершения экономических преступлений и понимать важность соблюдения закона. Дискуссии и обсуждения, проводимые с использованием дискурсивно-оценочных методов, помогают формировать общественное сознание, основанное на принципах гуманизма и экологического мышления.

Выявление и наказание преступников

Важнейшей задачей является разработка эффективных механизмов выявления и наказания виновных. Для этого необходимы специальные подразделения полиции и прокуратуры, оснащенные современными технологиями и квалифицированными кадрами. Особенное внимание следует уделять выявлению и наказанию лидеров АПГ, поскольку именно они несут основную ответственность за организацию и руководство криминальными схемами.

Международное сотрудничество и стандарты правосудия

Международное сообщество активно участвует в борьбе с экономической преступностью, разрабатывая нормативные акты и стандарты, направленные на унификацию правовых норм различных стран. Ю.В. Гусаков акцентирует внимание на необходимости использования зарубежного опыта и внедрения современных технологий в процесс борьбы с коррупцией и другими видами экономических нарушений.

Международное сотрудничество является важным аспектом борьбы с экономической преступностью. Оно включает обмен информацией, координацию усилий и взаимную помощь государств в рамках международных соглашений. Особое значение имеют стандарты Организации Объединенных Наций и Совета Европы, направленные на борьбу с коррупцией и отмыванием денег.

Судебные процедуры и международные стандарты

Судебные процедуры должны соответствовать международным стандартам справедливости и законности. Это означает обеспечение права обвиняемого на защиту, равенство сторон перед судом и независимость судебной власти. Нарушение этих принципов может привести к оправданию виновных или несправедливому осуждению невиновных.

Судебные процессы должны проводиться строго в рамках законодательства и международно-правовых актов, обеспечивая прозрачность и справедливость вынесенных решений. Для этого важно развивать навыки экспертов и повышать квалификацию судей, следуя международным стандартам справедливости и независимости судебной власти.

Методы выявления и расследования экономических преступлений

Методы выявления и расследования экономических преступлений включают сбор и анализ доказательственной базы, проведение экспертиз, допросы свидетелей и подозреваемых, изучение финансовой документации и электронных данных. Важную роль играет взаимодействие правоохранительных органов с представителями общественности и средствами массовой информации.

Автор подчеркивает важность межведомственного взаимодействия между различными структурами, включая налоговую службу, полицию, прокуратуру и суды. Только комплексный подход позволяет эффективно бороться с экономической преступностью.

 

Выводы и перспективы развития

Подводя итог, следует отметить, что книга Ю.В. Гусакова представляет собой ценный источник информации и практического руководства для всех, кто занимается проблемами экономической преступности. Она помогает понять механизмы возникновения этих явлений и дает четкие рекомендации по их преодолению. Особенно ценны те разделы, посвященные вопросам профилактики, поскольку именно они способны предотвратить множество негативных последствий.

Важно помнить, что экономика каждой страны напрямую зависит от состояния правопорядка и честности участников рынка. Только совместные усилия государства, гражданского общества и бизнес-сообщества смогут обеспечить безопасность и стабильность нашей финансовой системы.

 

 

Заключение

Таким образом, книга «Экономические преступления: Практическое руководство для специалистов и правозащитников» становится незаменимым инструментом для всех, кто заинтересован в укреплении законности и правопорядка в экономике нашей страны.

Борьба с экономическими преступлениями требует комплексного подхода, включающего профилактику, улучшение законодательства и повышение уровня правосознания граждан. Только совместными усилиями всех членов общества можно добиться успеха в этом направлении. Книга Ю.В. Гусакова представляет собой ценный вклад в развитие теории и практики борьбы с экономическими преступлениями и заслуживает внимания специалистов в области права и экономики.

 

Методы борьбы с коррупцией

 

Коррупция является одним из самых серьезных вызовов современному обществу и экономике. Она негативно влияет на доверие граждан к государственным институтам, снижает эффективность управления, препятствует развитию экономики и приводит к неравенству возможностей. Поэтому борьба с коррупцией становится важнейшей задачей государства и общества в целом.

Внутренние механизмы борьбы с коррупцией

Одним из ключевых элементов эффективного противодействия коррупции являются внутренние механизмы организации. Они включают следующие меры:

• Разработка и внедрение антикоррупционных политик: Организации должны разрабатывать и внедрять четкие правила поведения сотрудников, включая этические нормы и стандарты корпоративного управления. Это помогает создать культуру честности и ответственности среди работников.
• Обучение сотрудников: Регулярное проведение тренингов и семинаров позволяет повысить осведомленность персонала о рисках коррупции и способах ее предотвращения. Обученные сотрудники лучше понимают последствия коррупционных действий и знают, как правильно реагировать на такие ситуации.
• Создание систем внутреннего контроля: Эффективные системы мониторинга позволяют выявлять нарушения и предотвращать злоупотребления властью. Контрольные органы должны иметь достаточные ресурсы и полномочия для выполнения своей миссии.
• Анонимные каналы для сообщений о нарушениях: Предоставление сотрудникам возможности сообщать о подозрительных действиях коллег или руководства анонимно стимулирует активное участие каждого сотрудника в борьбе с коррупцией.

Эти меры способствуют формированию прозрачной и справедливой рабочей среды, повышают уровень доверия между сотрудниками и руководством, а также снижают вероятность возникновения конфликтных ситуаций.

Внешние механизмы борьбы с коррупцией

Помимо внутренних мер, важно уделять внимание внешним механизмам, направленным на улучшение общей деловой среды и повышение эффективности государственного управления. Основные направления здесь таковы:

• Ужесточение законодательства: Государство должно обеспечить строгий контроль над соблюдением законов, предусматривающих ответственность за коррупционные действия. Создание эффективных правовых норм позволит наказывать виновных и снижать мотивацию потенциальных нарушителей.
• Создание независимых антикоррупционных органов: Независимые структуры обеспечивают объективное расследование случаев коррупции и защиту интересов общества. Их независимость гарантирует отсутствие влияния со стороны заинтересованных лиц и группировок.
• Сотрудничество с международными организациями: Участие страны в международных инициативах по борьбе с коррупцией повышает общий уровень доверия к государству и его институциональной системе. Такие инициативы помогают обмениваться опытом и лучшими практиками.
• Повышение прозрачности государственных закупок и финансирования: Прозрачность процессов распределения бюджетных средств и закупок снижает возможность использования ресурсов в личных целях. Четко установленные процедуры закупки товаров и услуг делают процесс доступным для широкого круга поставщиков и подрядчиков.

Применение этих внешних механизмов создает условия для здорового развития бизнеса, укрепляет доверие инвесторов и потребителей, обеспечивает равные условия конкуренции на рынке.

Комплексный подход к борьбе с коррупцией

Для достижения устойчивого снижения уровня коррупции необходим комплексный подход, объединяющий оба типа механизмов. Только совместные усилия правительства, бизнеса и гражданского общества способны эффективно противостоять этому злу. Реализация комплекса мероприятий должна включать регулярный мониторинг результатов, оценку рисков и адаптацию стратегии в зависимости от текущих обстоятельств.

Таким образом, сочетание внутренней дисциплины компаний и внешней поддержки государства создает оптимальные условия для формирования открытого и надежного делового климата, что позитивно сказывается на экономическом росте и социальной стабильности страны.

 

Директор департамента правового обеспечения государственной политики Института философии Академии экосоциальных технологий, специалист в сфере предупреждения коррупционных правонарушений, Заслуженный и Почётный адвокат России, Академик Академии экосоциальных технологий Гусаков Юрий Витальевич, merkulovadam@gmail.com , https://fig.ast.socia