воскресенье, 6 марта 2022 г.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя

 АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
В Новокуйбышевский городской суд Самарской области 446200, г. Новокуйбышевск, ул. Сафразьяна, д. 7
административный истец: от Гусакова Ю.В., адвокат АП Москвы, рег. № 77/9821, Удостоверение адвоката № 10648, Адрес регистрации: г. Москва, ул. Селигерская, д. 18, корп. 4, кв.23 адрес для корреспонденции: Адрес: (работы) 101000, г.Москва,ул. Лубянский проезд, 15/4, офис 304
№ телефона:+7-915-180-9865
адрес электронной почты: adv.m.gusakov@mail.ru
административный ответчик: Судебный пристав – исполнитель ОСП г.Новокуйбышевска (Код по ВКСП: 63017) ул. 50-летия НПЗ, 1, Новокуйбышевск, Самарская обл., 446200
заинтересованное лицо: ООО «Нэйва», 117218, Россия, Москва, ул. Кржижановского, д. 15, корп. 5, оф. 402.
АДМИНИСТРАТИВНОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя
11.01.2016 по делу № 2-4/2016 был вынесен Исполнительный лист и возбуждено Исполнительное производство ИП " 2778/17/63045 в пользу ООО «Нэйва» в размере 266 995, 38 р., которое было окончено 28.11.2019 г. на основании п. 4 ст. 46 ФЗ. Исполнительное производство шло 2 года 9 месяцев, но затем снова было возбуждено второе Исполнительное производство № 114942/20/63017, которое было окончено 24.12.2020 на основании п. 3 ст. 46 ФЗ. Оно шло 3 месяца 15 дней. И в соответствии с Постановления КС РФ от 10 марта 2016 г. № 7-П, признавшим не конституционными нормы в законе об исполнительном производстве ст. 21 ч. 1, ст. 22 п. 1 ч. 1 и ФЗ № 101 от 28 мая 2017 г. внесшего изменения в Закон об исполнительном производстве, в АПК РФ, КАС РФ. В закон об исполнительном производстве добавлена ч. 3.1 в ст. 22 по которому из срока исполнительного производства, который не может быть больше 3 лет и из него следует вычитать сроки исполнения приставом. Срок исполнения моего исполнительного производства закончился еще в декабре 2020 года.
Возобновление третьего исполнительного производства 23.07.2021 г. под № 102438/21/63017 является нарушением и злоупотреблением должностными полномочиями Административным ответчиком.
Административный ответчик - Судебный пристав-исполнитель Романова Дарья Михайловна выносит 23.07.2021 г. исполнительное производство № 102438/21/63017 –ИП, которое вынесено в нарушении Постановления КС от 10.03.2016 № 7-П в связи с жалобой М.Л. Ростовцева по делу о проверке конституционности ч.1ст. 21, ч. 2 ст.. 22, ч. 4 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве". Конституционный суд вынес постановление в котором признал не конституционными статьи выше изложенные, так как они давали право нарушать закон судебным приставам-исполнителям, каждый раз после возбуждения Исполнительного производства им давалась возможность не продолжать срок отсчета срока исковой давности, а снова, по новой вести отчёт, но эти нормы Конституционным Судом РФ признаны неконституционными, не законными, нарушающими права человек. КС РФ поручил Правительству внести изменения в ФЗ "Об исполнительном производстве", но также в Постановление от 10.03.2016 № 7-П указал, что Постановление действует непосредственно на всей территории РФ и даже, до внесения изменений в ФЗ действует. Но административный ответчик - судебный пристав-исполнитель Романова Д.М. до сих пор нарушают права человека, закон и Конституцию РФ и само выше указанное Постановление КС РФ и пытается с меня взыскать денежные средства в сроки, которые уже прошли для законного взыскания и все взыскания идут в нарушении Постановления КС № 7-П от 10.03.2016 г. и нарушения продолжаются - ответчиком выносится незаконное Постановление об отказе в прекращении ИП 10.01.2022 г., поэтому мною в адрес административного ответчика подавались заявления о прекращении исполнительного производства, но ответчик в очередной раз вынес Постановление об отказе в прекращении ИП от 10.01.2022 г., которое пришло мне на Госуслуги 17.01.2022 г. и как всегда мною это постановление было обжаловано в порядке подчинённости вышестоящему должностному лицу Главному судебному приставу – исполнителю Самарской области и согласно ч. 1 ст. 121 ФЗ «Об исполнительном производстве» в десятидневный срок подан административный иск.
С указанными действиями я не согласен, поскольку они нарушают мои права и Постановление КС РФ № 7-П от 10.03.2016 г. и ФЗ № 101 от 28.05.2017 г. внесшим изменения в закон об исполнительном производстве, а также в АПК РФ, КАС РФ.
Действия судебного пристава-исполнителя Романовой Д.М. не соответствуют требованиям статей о проверке конституционности ч.1ст. 21, ч. 2 ст.. 22, ч. 4 ст. 46 ФЗ "Об исполнительном производстве" согласно Постановления КС РФ № 7 – П от 10.03.2016 г. и ФЗ № 101 от 28.05.2017 г.
Указанные действия судебного пристава исполнителя вышестоящему должностному лицу обжаловались Главному судебному приставу-исполнителю УФССП РФ по Самарской области в четвертый раз, но полагаю, что положительного реагирования не будет, как и в прошлые разы.
В соответствии со статьей 121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 220 Кодекса административного судопроизводства РФ,
Прошу:
1. Признать действия судебного пристава-исполнителя Романовой Дарьи Михайловны, кто не руководствуется действующим законодательством и применяет в отношении меня не конституционные нормы ФЗ «Об исполнительном производстве» - ч.1 ст. 21, ч. 2 ст.. 22, ч. 4 ст. 46, статьи признанные Конституционным Судом РФ в вынесенном Постановлении № 7-П от 10.03.2016 г. не законными, не конституционными. Но ответчик возбуждает исполнительное производство в пройденные сроки исковой давности в нарушении Конституции РФ, Постановления КС РФ № 7-П от 10.03.2016 г. и Федерального закона от 28 мая 2017 г. № 101-ФЗ который внес изменения в АПК РФ, КАС РФ и закон об исполнительном производстве.
2. Отменить в отношении меня Исполнительное производство по взысканию, которое исполняется уже в нарушении закона.
Перечень прилагаемых к административному исковому заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):
1. Копия административного искового заявления
2. Копия постановления об отказе в прекращении ИП от 10.01.2022 г.
3. Имеющиеся документы, подтверждающие доводы, изложенные в административном исковом заявлении
Дата подачи заявления: 18 января 2022 г. Подпись _______Гусаков Ю.В.

суббота, 5 марта 2022 г.

Правовая позиция Адвоката Гусакова Юрия Витальевича по защите подзащит...

Обращение: адвокаты не иностранные агенты!

 


Уважаемые коллеги Адвокаты! 
Тема "Иностранный агент- Адвокат", актуальна и нужно ВСЕМ АДВОКАТАМ РОССИИ ОБЪЕДИНИТЬСЯ  для обсуждения и изменения в законодательстве со  всеми общественными организациями адвокатов и Адвокатских региональных Палат!!! и ФПА РФ!
А также начать обсуждать  вопрос  налогообложение адвокатов. Необходимо изменить налогообложение защитника - адвоката, и уравнять налогообложение Адвокатов с налогообложением  Самозанятых!!!!
Ряд адвокатов РФ подготовили Обращение: Адвокаты не иностранные агенты! Это Обращение подписано активными, смелыми, профессионалами адвокатами и юристами. Но не было продолжения в Общественных адвокатских образований и региональных  всех Адвокатских  Палат и и ФПА РФ.  

Вот и само Обращение....: 
  Обращение: адвокаты не иностранные агенты!

Мы — адвокаты и представители юридического сообщества — считаем, что возникновение правоприменительной практики по внесению адвокатов в реестр СМИ — «иностранных агентов» — это момент, требующий от адвокатуры консолидированного ответа.

Промедление упрочит ситуацию, при которой адвокаты, получающие гонорар от иностранных граждан или от зарубежных организаций и выступающие публично, будут находиться под постоянным давлением. Федеральная палата адвокатов может и должна заступиться за членов корпорации.

В ноябре 2021 года в реестр иностранных средств массовой информации, выполняющих функции иностранного агента (далее — реестр СМИ — «иностранных агентов»), были внесены два адвоката: Иван Павлов и Валерия Ветошкина. Адвокат Валерия Ветошкина обжаловала в Замоскворецком районном суде города Москвы распоряжение Министерства юстиции РФ о внесении ее в реестр СМИ — «иностранных агентов». 9 февраля она получила возражения Минюста, в которых указано: адвокат распространяла информацию, так как давала различным СМИ комментарии о делах, в которых она выступает в качестве защитника, а также получала иностранное финансирование, поскольку ею заключались соглашения или договоры с некоммерческими организациями, внесенными в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного агента (далее — реестр НКО — «иностранных агентов»).

Это не первый случай, когда юристов вносят в реестр СМИ — «иностранных агентов»: помимо Ветошкиной и Павлова, там находятся еще два практикующих юриста: Галина Арапова и Максим Оленичев. Эти ситуации показывают дискриминационную суть законодательства об «иностранных агентах» и препятствуют деятельности профессионального юридического сообщества. Внесение адвоката в реестр ставит под вопрос возможность продолжать деятельность и представлять в суде интересы своих доверителей.

Конституция РФ и Конвенция о защите прав человека и основных свобод гарантируют каждому возможность обращения за юридической помощью, в том числе к адвокатам. Однако мы видим, что в имеющейся ситуации адвокат подвергается рискам, когда сотрудничает и помогает организациям, признанным «иностранными агентами», а также представляет интересы иностранных граждан и организаций, так как это может спровоцировать включение в реестр «иностранных агентов».

Мы — адвокаты и представители юридического сообщества — выступаем за полную отмену законодательства об «иностранных агентах». Это законодательство носит ярко выраженный дискриминационный и неправовой характер и противоречит как Конституции, так и международным обязательствам РФ. Оно наносит вред обществу и государству.

В связи с этим мы считаем необходимым инициировать обсуждение как законодательства об «иностранных агентах» и возможную его отмену, так и сложившейся практики его применения широким юридическим сообществом, в том числе — на уровне Федеральной палаты адвокатов. Складывающаяся практика включения в реестр СМИ — «иностранных агентов» юристов и адвокатов требует активной реакции по нескольким причинам:

1. Нарушение гарантий независимости адвокатов

2. Нарушение права на получение квалифицированной юридической помощи внесением адвокатов и юристов в реестр СМИ — «иностранных агентов»

3. Угроза гласности судопроизводства в контексте комментариев средствам массовой информации

4. Нарушение принципа равенства сторон в процессе

5. Нарушение адвокатской тайны

6. Требование создания юридического лица и финансовое давление

7. Фактический запрет на профессию

Описанные выше проблемы касаются не только уже пострадавших юристов и адвокатов. Широта формулировок законодательства, непрозрачность решений о внесении в реестр «иностранных агентов» и специфика работы ставят под удар каждого юриста и адвоката, который занимается практикой в России.

Мы — адвокаты и представители юридического сообщества, требуем:

а) Обеспечить адвокатам, включенным в реестр СМИ — «иностранных агентов», представление интересов в судах и поддержку сообщества при обжаловании включения в реестр для предотвращения подобной практики в будущем. Представить официальную позицию ФПА РФ в судебных процессах по обжалованию включения в реестр СМИ — «иностранных агентов» адвокатов Ивана Павлова и Валерии Ветошкиной.

б) Инициировать обсуждение проблемы признания адвокатов СМИ — «иностранными агентами» и связанных рисков вмешательства государства в профессиональную деятельность защитников, на открытой площадке с участием представителей гражданского общества и Министерства юстиции РФ.

в) Оформить по итогам обсуждения позицию и обратиться с требованием содействия в защите прав адвокатов в Совет по правам человека.

г) Обратиться в Министерство юстиции РФ и уполномоченные органы с требованием корректировки правоприменительной практики и недопущения впредь присвоения адвокатам статуса СМИ — «иностранных агентов».

д) Обратиться в Государственную Думу РФ с предложением инициировать изменения в законодательстве об «иностранных агентах», защищающие адвокатов и других представителей гражданского общества от включения в реестры «иностранных агентов», и сообщить о полученном ответе.

Призываем адвокатов и других представителей юридического сообщества России подписать данное обращение.

Подписавшие обращение:
Немова Мария Игоревна, Адвокат, МГКА «Адвокат Премиум»
Бирюков Михаил Юрьевич, Адвокат
Спивак Никита Петрович, Адвокат
Тертухина Катерина Викторовна, Адвокат
Подольский Сергей Викторович, Адвокат, заместитель управляющего партнера Адвокатского бюро города Санет-Петербурга «Мищенко, Подольский и партнеры»
Скачко Игорь Юрьевич, Адвокат, Санкт-Петербургская Объединенная коллегия адвокатов
Кушнир Василий Викторович, Адвокат адвокатское агенство «АМК-юст»
Григорьева Евгения Петровна, Адвокат, адвокатский кабинет
Немов Артем Максимович, Адвокат
Калугин Алексей Сергеевич, Адвокат, адвокатский кабинет Алексея Калугина
Морозова Екатерина Олеговна, юрист, сотрудничающий с ОВД-Инфо
Шабельский Михаил Анатольевич, Юрист
Путилова Ирина Николаевна, Юрист, правозащитник
Васильченко Олеся Анатольевна, Частный юрист
Зборошенко Николай, юрист, ОВД-инфо
Фадеева Елена Валерьевна, Адвокат, Международная коллегия адвокатов «Санкт-Петербург»
Раева Екатерина Сергеевна, Практикующий юрист, волонтёр благотворительных организаций
Чащилова Мария Валерьевна, Юрист «Центра защиты прав СМИ»
Елисеев Денис, Юрист ООО Содружество
Щукин Андрей Евгеньевич, Юрист
Невинская Татьяна, Юрист
Невинская Татьяна, Юрист
Баева Александра, Юрист, Руководитель юридического отдела ОВД-Инфо
Филатчев Олег Владимирович, Юрист, ОД «Гражданский альянс России», «ОВД-Инфо»
Саламов Александр Хаджимуратович, Адвокат, адвокатский кабинет
Васькин Тимофей Александрович, студент института бизнес-права МГЮА им. О. Е. Кутафина по направлению «юриспруденция»
Валиева Эльза Альбертовна, юрист МРОО «Комитет против пыток»
Юмашев Андрей Николаевич, Адвокат
Карпычев Борис Артемьевич, Юрист частной практики
Лебеденко Сергей Владимирович, Общественный защитник, ОВД-Инфо
Бирюкова Ирина Анатольевна, Адвокат
Захватов Дмитрий Игоревич, Адвокат, Коллегия адвокатов г. Москвы «Союз Юристов»
Карлова Ольга Витальевна, Адвокат, МКА «Реноме»
Уваров Михаил Владиславович, Юрист
Ярослав Яковлевич Павлюков, Юрист, ИП Павлюков Ярослав Яковлевич
Руднева Дарья Сергеевна, Студентка НИУ ВШЭ, юрист
Абашев Эдуард Фаридович, Защитник, волонтер ОВД-Инфо
Аванесян Алексей Викторович, Адвокат АК «Право 45»
Борзов Александр Фёдорович, Адвокат
Бределев Юрий Владимирович, студент МГЮА, руководитель в правозащитном НКО
Потемкин Илья Николаевич, Юрист
Зубов Александр Игоревич, Адвокат, МКА Буторин, Гаврилов и партнёры
Сидельникова Полина Александровна, Адвокат, коллегия адвокатов «Астрея»
Чехова Валентина Андреевна, Правозащитница от ОВД-Иинфо
Добронравова Наталья Борисовна, Председатель коллегии адвокатов номер 6 г. Нижний Новгород, адвокат
Хейфец Евгений Зиновьевич, адвокат
Жилкин Владимир Владимирович, координатор Правозащиты Тамбова
Селезнева Екатерина Сергеевна, Юрист, МКА «Дауди и партнеры»
Нечаева Ольга Юрьевна, юрист, сотрудничающий с ОВД-Инфо
Мотуз Наталья Александровна, Адвокат, КФ МКА «Последний дозор»
Шингарев Евгений Виленович, Адвокат
Акчермышев Федор Федорович, адвокат. Свердловская областная коллегия адвокатов
Легостов Сергей Юрьевич, адвокат
Шайсипова Валентина Алексеевна, Адвокат, Тамбовская городская коллегия адвокатов
Андрианова Марина Александровна, Адвокат Ассоциации коллегия Адвокатов Республики Крым ЛИДЕР
Фельгенгауэр Елена Александровна, Общественный защитник ОВД-Инфо
Фомина Анна Алексеевна, Юрист НИЦ «Мемориал»
Исаев Никита Александрович, юрист, филиал Воронежской областной коллегии адвокатов «Ларин, Горшенев и партнеры.»
Курбатов Алексей Владиславович, Администратор ПЦ «Мемориал»
Ефремова Светлана Викторовна, Адвокат Пензенской областной коллегии адвокатов
Тарасова Эльвира Витальевна, Адвокат, адвокатская палата Мурманской области
Еремин Андрей Андреевич, Адвокат, филиал Воронежской областной коллегии адвокатов «Адвокатская контора «Тюлькин и партнеры»
Бородина Оксана, Адвокат
Гурьев Вадим Иванович, Адвокат
Рахвалова Анна Александровна, Общественный защитник
Крикун Леонид, адвокат МКА «Санкт-Петербург»
Фефилова Лариса Александровна, юрист
Талантов Дмитрий Николаевич, Адвокат, Президент НО «Адвокатская палата Удмуртской Республики»
Муртазин Фарит Тагирович, Адвокат Подхватиловский и партнёры г. Москвы
Фадеев Сергей Сергеевич, Адвокат НКА Ника
Макарова Марина Владимировна, Адвокат, Октябрьская коллегия адвокатов, Ижевск
Протасюк Дмитрий Александрович, Адвокат, Адвокатская контора №.34, НОКА
Иванец Вячеслав Сергеевич, Адвокат, президент КА г. Ангарска No1
Акопян Нарек Гургенович, Адвокат
Борисова Мария Сергеевна, Адвокат, адвокатский кабинет Борисовой М.С.
Алексанян Геворг Айкович, Адвокат
Лисевич Виктор Викторович, Адвокат, Калининградская областная коллегия адвокатов
Микрюков Андрей Александрович, Адвокат Но Правовая позиция по Челябинской области
Мирзоев Гадир, МКА Тульской области
Затонская Юлия Владимировна, Адвокат, КА «Петровская» г. Липецк
Жихарев Андрей Дмитриевич, адвокат, МКА «Сед Лекс»
Штин Константин Николаевич, Адвокат, адвокатский кабинет
Кохановская Наталья, адвокат
Тарасов Евгений Александрович, Адвокат, 47/1737
Шкляев Сергей Борисович, Адвокат, ПМКА Еврозащита
Красиво Михаил Владимирович, Адвокат
Kaliyeva Rysty, Advokat
Соколов Анатолий, Адвокатский кабинет
Садыков Илдар Абдрахманович, Адвокат а/к 82 Свердловской областной коллегии адвокатов
Бухина Ольга Николаевна, Адвокат коллегии адвокато особое мнение
Шагиахметов Ренат Маулитзанович, Адвокат
Альтудов Батыр Баширович, Адвокат. 61/5275
Андисова Рисалат Гаджиевна, Адвокат, МРКА
Ловкина Анна Васильевна, Адвокатский кабинет Ловкиной А.В.
Кравченко Максим Александрович, Адвокат
Халтинов Сергей Валерьевич, Коллегия адвокатов Республики Бурятия
Евдокимова Наталия Леонидовна, Ответственный секретарь, Правозащитный совет Санкт-Петербурга
Boev Dmitrii, Адвокат
Щербинин Евгений Александрович, Адвокат, кабинет
Новожилова Елена, эксперт-лингвист, АНО «Многофункциональный центр экспертиз»
Евсултанов Ильман Махмудович, Адвокат Московской коллегии адвокатов «Морозов и партнеры» АП города Москвы
Каневская Мария Александровна, Адвокат, кандидат юридических наук, Международная Коллегия Адвокатов «Санкт-Петербург»
Козырицкая Елена Андреевна, Адвокат АК 3081 АПМО
Киселев Андрей Валентинович, адвокат, Адвокатское бюро «Кредо», Адвокатская палата города Москвы
Абдулаев Махмуд Арифович, Адвокат, КА «Майкопский адвокатский центр» Города Майкопа республики Адыгея
Колмаков Владимир Александрович, практикующий юрист
Мелешкина Наталья, адвокат
Чодураа Валерьевна Сарыглар, Адвокат 17/505
Букаева Наталья Николаевна, Адвокат, коллегия адвокатов «СЮЦА»
Джулай Дмитрий Иванович, Адвокат, МКА «ВердиктЪ»
Гусаков Юрий Витальевич, Адвокат, коллегия адвокатов г. Москвы «Ваша Защита»
Княжевская Анастасия Борисовна, Адвокат
Боев Дмитрий Алексеевич, Адвокат
Власов Андрей Николаевич, адвокат, адвокатский кабинет
Москаленко Елена Васильевна, Адвокат КАМ Ваша защита
Тихонов Сергей Витальевич, адвокат
Ольгердт Оксана Геннадьевна, Адвокат, МГКА ЛОГИКА
Миронова Алена Романовна, Частнопрактикующий юрист, ИП Миронова А. Р.
Баирма николаевна Петрова, Коллегия адвокатов «правовая помощь»
Пинигин Максим Геннадьевич, Адвокат МКА «Константа»
Шарова Ольга, Адвокат
Осодоева Нюргуяна Афанасьевна, Адвокатский кабинет Осодоева Н.А.
Логинов Сергей Евгеньевич, Адвокат
Бабаев Анатолий, Адвокат
Рогозин Константин Борисович, Адвокат, МКА «СОЛИДАРНОСТЬ»
Гуков Алексей Владимирович, адвокат, Кызылская городская коллегия адвокатов
Кара-Сал Марьяна Кара-ооловна, Адвокат, адвокатский кабинет, 17 196
Середа Николай Андреевич, Адвокатский кабинет Адвоката Середа
Шавенкова Айлана Анатольевна, Адвокат, Коллегия адвокатов НАШ АДВОКАТ
Оганян Оксана Анушавановна, Адвокатский кабинет Оганян О.А.
Монгуш Шенне Валерьевна, Адвокат, Коллегия адвокатов «Правовая помощь»
Меркулов Владимир Павлович, Адвокат, номер 77/5833 в реестре адвокатов Москвы
Салимжан Рахметович Жансугуров, Адвокат, Руководитель адвокатского кабинета номер 1655 «ZHANSALIM»
Юрьева Светлана Александровна, юрист
Плотников Андрей Сергеевич, Управляющий партнёр «Югорского Регионального Адвокатского бюро»
Беляева Светлана Викторовна, Адвокат
Артемьева Ольга Владимировна, Адвокат коллегии адвокатов Республики Тыва «Правозащитник»
Куц Валерий Андреевич, адвокат, НО «Тверская областная коллегия адвокатов»
Кольчиков Андрей Иванович, Адвокат АП республики Тыва
Пузин Сергей Владиславович, Адвокат, филиал 7 Московской областной коллегии адвокатов
Дегтярева Светлана Ивановна, адвокат, Ставропольская краевая коллегия адвокатов
Лаевский Дмитрий Витальевич, Юрист, экс-адвокат, лишён адвокатского в июле 2021 за защиту политзаключенных (Минск, Беларусь)
Ганжа Александр Петрович, помощник адвоката
Билиенко Владимир Владимирович, Адвокат
Ветлугин Евгений Геннадиевич, Коллегия подхватиловский и партнеры
Сюрсин Антон Сергеевич, адвокат НО «Удмуртская республиканская коллегия адвокатов»
Биянов Павел Васильевич, Адвокат, НО «Удмуртская коллегия адвокатов»
Коробкина Евгения Сергеевна, Адвокат АП ЯНАО
Лаевский Дмитрий Витальевич, юрист, экс-адвокат, лишен адв. статуса в июле 2021 за защиту политзаключенных (Минск, Беларусь)
Балковой Никита Александрович, Адвокат, Коллегия адвокатов «Балковые и партнеры»
Тухватуллина Лиана, адвокат, АПМО
Чертков Андрей Вениаминович, Адвокат МКА «Санкт-Петербург»
Шеин Евгений Валентинович, Адвокат, адвокатский кабинет Шеин Евгений Валентинович
Ермоленко Александр, к. ю. н.
Гуляев Алексей Николаевич, Адвокат, КА «Дзалаев и Партнеры»
Бахталовский Михаил Андреевич, Адвокатский кабинет Бахталовского Михаила Андреевича
Мальцев Евгений Григорьевич, Адвокат, Международная коллегия адвокатов Санкт-Петербург»
Сорокин Владимир Анатольевич, Адвокат, Адвокатская палата Калининрадской области
Лайко Екатерина Николаевна, Частное лицо
Титов Юрий, Адвокат
Шило Геннадий Михайлович, Советник по вопросам уголовного права и процесса, АБ г. Москвы «Шило и партнёры»
Монгуш Лейла Сергеевна, адвокат коллегии адвокатов РТ «Правозащитник»
Михайлик Виталий Геннадьевич, Адвокат
Барановский Дмитрий Евгеньевич, Адвокат, Сибирская коллегия адвокатов Омской области
Осипова Ольга Сергеевна, адвокат КА СК «Правовой Советник»
Муханов Михаил Борисович, КА ВАША ЗАЩИТА
Гизатуллин Наиль Махмутович, Адвокат, адвокатский кабинет
Прокопович Юлия Евгеньевна, Индивидуальный предприниматель
Бонцлер Мария Владимировна, Адвокат, адвокатский кабинет Бонцлер М.В. Калининград
Исаенко Александра Евгеньевна, Защитник от ОВД-ИНФО
Евстигнеева Ксения Алексеевна, Ведущий юрисконсульт ООО «ЛокоТех-Сервис»
Нурмашева Разия Кусаиновна, Адвокат АГКА
Афанасьев Петр Григорьевич, Адвокатский кабинет
Лудков Виктор Алексеевич, Адвокат Адвокатское бюро Селиверстов и партнеры Тамбов
Поликарпов Владимир Петрович, Адвокат, Московская коллегия адвокатов «ЮристАрх»
Давтян Мари Давитовна, адвокат, АП г. Москвы, № 77/9343
Сидорова Елена Евгеньевна, адвокат
Головченко Владимир Евгеньевич, Адвокат
Валиулин Сергей Александрович, Адвокат, председатель КА «Астрея»
Белогурова Марина Владимировна, адвокат
Горлов Кирилл Владимирович, Юрист
Шульман Артем Андреевич, Правозащитник, юрист
Агранович Анна Владимировна, Адвокат, адвокатский кабинет
Хофманн Филипп Владимирович, Адвокат, адвокатский кабинет Хофманна ФВ
Воробьев Виктор Викторович, Депутат Государственного Совета Республики Коми, юрист
Халипова Юлия Игоревна, адвокат
Поляков Рафаиль Шамилевич, Адвокат, СПОКАд
Пономарева Светлана Владимировна, Адвокат
Сандалов Алексей Николаевич, Адвокат, Адвокатский кабинет
Шохин Юрий Александрович, Адвокат, Центральная коллегия адвокатов г. Красноярска Красноярского края
Попов Сергей Сергеевич, Адвокат
Литвиненко Дмитрий Сергеевич, Адвокат, коллегия адвокатов «ВИТ»
Ермолина Александра Олеговна, Юристка, частная практика
Бренник Татьяна Владимировна, Адвокат. Коллегия адвокатов Экономика и право АПМО
Костанова Анастасия Юрьевна, Адвокат, адвокатский кабинет
Зубарев Дмитрий Владимирович, Юрист ОВД-Инфо
Юмашев Николай Стаеиславович, Адвокатский кабинет Юмашева Н. С.
Сысонов Евгений Викторович, Адвокат
Кадырова Салимат Абдулкадыровна, адвокат «АБ «Кадыровы и партнеры» РД
Иванова Татьяна Андреевна, адвокат, Восточный филиал Иркутской областной коллегии адвокатов
Лещинский Алексей Сергеевич, Юрист
Гричанин Иван Григорьевич, Руководитель АНО «Юридическая помощь при наследовании»
Медведева Ксения Александровна, Адвокат, адвокатский кабинет
Пономаренко Дмитрий Николаевич, Юрист, правозащитник
Гнутик Ирина Владимировна, выпускница МЮИ (ныне МГЮА им Кутафина)1992 года; служба в правоохранительных органах с 1986 года
Рудык Эдуард Яковлевич, Юрист, член правления МОПБО Комитет за гражданские права
Василенко Владимир Алексеевич, Правозащитник
Шиндин Никита Вячеславович, Адвокат, МОКА Филиал № 5
Окушко Татьяна Борисовна, Адвокат, Московская областная коллегия
Николаев Борис Антонович, Помощник юриста в ООО «Русатомсервис», выпускник юрфака МГУ
Беков Магомед Султанович, Адвокат Ростовская областная коллегия адвокатов «Правовой Центр»
Конов Станислав Владимирович, Адвокат
Черникова Ирина Николаевна, Адвокат, филиал Воронежской областной коллегии адвокатов Адвокатская консультация Россошанского района
Мавренков Анатолий Сергеевич, Студент юридического факультета, сотрудничающий с ОВД-Инфо
Хатэсс Эва Николаевна, Юрист ООО «Фемида Групп», юрист ИГ «Форум СР»
Антонян Каринэ Ашотовна, Адвокат Санкт-Петербургской Объединенной Коллегии Адвокатов
Доронин Леонид Борисович
Лапинский Владислав Вадимович, Председатель президиума Коллегии адаокатов «Лапинский и партнёры», адвокат
Фролова Ольга, Юрист, советник по правовым вопросам в коммерческой организации, подписываюсь в личном качестве, без указания места работы
Буров Максимилиан Михайлович, адвокат, МКА «ЮФ «Левант и партнеры»
Киташов Юрий Вадимович, Адвокат, кабинет, Вологодская область
Хлопкова Екатерина Владимировна, Ведущий юрист
Саморукова Анастасия Орестовна, Адвокат, МКА «Правовой Эксперт»
Заводцова Светлана Викторовна, Адвокат МКА «Адвокатское партнерство», Москва
Ярошенко Алексей Александрович, адвокат, коллегия адвокатов «Союз юристов» г. Москвы
Афонникова Наталья Николаевна, адвокат Московского центрального филиала МОКА
Александрова Людмила Александровна, Адвокат, Адвокатская палата Краснодарского края
Вертегель Феликс Евгеньевич, Адвокат
Камилова Ольга Терентьевна, Адвокат
Федорков Андрей Александрович, Адвокат
Бацежева Фатима Хамишевна, Адвокат

Комментарии:
Мари Давтян, адвокат

Во-первых, наше законодательство об иностранных агентов не отвечает принципу правовой определенности, это явно дискриминационные законы. Применение этих законов к кому угодно — это нарушение прав человека, право на свободу слова, на свободу собрания, право на занятие профессиональной деятельностью. Само по себе это законодательство не имеет ничего общего с правомерностью.

Тем более, когда мы говорим об адвокатах как жертвах этого неправомерного законодательство. Независимая свободная адвокатура — это гарантия справедливого судебного разбирательств. Профессиональный долг адвоката защищать право человека любым законным способом. И адвокат не должен нести за это ответственность. Когда мы видим, что дискриминационный закон применяется к адвокату в связи с его профессиональной деятельностью, мы можем говорить о том, что это нарушение профессиональных прав адвоката.

Нарек Акопян, Адвокат, партнёр юридической фирмы «Лекс Альянс»

Я подписал это обращение, потому что для меня этот Закон грубо ущемляет приватность и неприкосновенность адвокатов. Особенно поразился, когда был вынесен ряд столь «экзотических» решений о признании адвокатов иностранными агентами. Это коллапс. Попытка тотального контроля!

Сергей Лебеденко, журналист, общественный защитник

Закон об иностранных агентах — пример дискриминационного права. Закон, который дискриминирует без некоего должного обоснования, нарушает конституционные права на граждан на свободу слова, нарушает права о сми, нарушает права организаций. Как мы видим — исполняется он абсолютно произвольно. Можно стать иноагентом за донат в размере 1 доллара или за то, что один человек давал комментарий другому человеку и тот оказался иноагентом. То есть правоприменение у этого закона практически отсутствует, оно ничтожное. Сам закон при этом тоже дает широкое пространство для толкования, настолько широкое, что существование его просто обессмысливается. Смысл только в самой дискриминации и затруднении работы лиц, которых признали иностранным агентом. Физических лиц в том числе.

Единственное, что нужно делать с этим законом — полностью отменить. Если бы мы допускали, что у законодателя, исполнительной и судебной власти, есть некая тенденция применять его правильно — он бы все равно не работал, его все равно пришлось бы отменять. В данном случае это абсолютная дискриминация. Произвольное применение против несогласных, неугодных лиц то тем более он полностью подлежит отмене.